州法を無視する、能力不足、不当な影響、詐欺
不動産企画の弁護士として、私は愛する人の意志の妥当性に疑問を抱く可能性のあるクライアントから少なくとも月に一度電話をかけていましたが 、少なくとも月に一度、それらのいずれかを証明することがどれほど難しく、進歩するにはコストがかかります。 ほとんどの場合、私は潜在的なクライアントから再び聞いたことはありません。
それで、以下は、意志の有効性に異議を申し立てるための4つの法的根拠の要約です。
01意志は適用州法に従って署名されていません。
不動産弁護士事務所で処刑されることが適切な法的手続きで締結されると仮定するのは簡単ですが、現実には必ずしもそうとは限りません。 従って、該当する州法に従って遺言書に署名しないことは、遺言が争われる最初の主要な理由であり、遺言が無効であることが判明した最も一般的な理由でもあります。
02遺言者に遺言に署名する遺言状が欠けていた。
遺言能力には、以下の事項が含まれます。试験者は、（1）自分の「恩恵」（資産）の性質と価値を理解する。 （2）その恩恵の自然な目的（誰が資産を論理的に継承すべきか）。 （3）遺言に署名することの法的効果。 州法は、遺言者が遺言状を欠いていることを証明するために克服しなければならない基準を定めており、通常は弁護士があまり高く設定されていません。
例えば、フロリダでは、認知症の徴候を示すことができ、依然として遺言に署名する遺言状を持つことができます。 したがって、意思の証人への証人の証言は重要であり、遺言の署名の日以内に医師の訪問または無能の裁定がなければ、遺言の能力の欠如が証明することは困難である。
03遺言者の署名に過度に影響を与えた。
人々が年をとるにつれて、彼らは肉体的にも精神的にも弱くなり、したがって他者の影響を受けやすくなります。 意志争いの文脈で過度の影響を与える鍵は、過激なインフルエンサーがそのような極端な圧力をかけて、刑務所に強制的に拘束させて、遺言者が自由意志を失い、代わりに不当なインフルエンザの意思に反したことですか？
単なる残忍さ、脅迫、言葉による虐待だけでは不十分です。遺言の規定に関する検閲官の弁護士と相談し、遺言を払い、元の遺言を保管し、検閲者を家族と友達。 遺言能力の欠如と同様に、過度の影響を証明することは困難です。
04意志は詐欺によって調達された。
詐欺によって調達されるものは、検閲者が署名に騙されたものです。 たとえば、検閲者が証書または委任状だと思うが遺言であり、検閲者がそれに署名する文書が鑑定人に提示された場合、遺言は詐欺によって調達されました。 意志が詐欺によって調達されたことを証明することの問題は、遺言者が署名されたものについて疑問を呈することができないことです。
それは、 州法が再生する場所です。 目撃者は、証言者が署名していると思ったこと、なぜ彼らが証人として働くように求められたのか尋ねる必要があります。 証人の証言が合わない場合、詐欺によって調達されたものではなく、署名が正しくないため、遺言は無効と宣言されることがあります。
05あなたはまだ愛する人の意志に挑戦したいと思いますか？
意志争いのための4つの法的根拠を読んだ後も、愛する人の意志の妥当性に挑戦する正当な理由があると思われる場合は、再度考えてみてください。
有罪判決が無効であることを証明する意思が複数の人々の側に露骨な嘘や不法行為がない場合、または明示的な医学的証拠が署名された時点では、困難で非常に高価です。