1998年のアイデンティティ盗難と仮定抑止法

ITADAまたはITAD法について知っておくべきこと

アイデンティティ盗難と仮定抑止法(ITADA)は1998年10月に法律に可決されました。この法律は、1990年代にID盗難が劇的に増加したときに議会が可決しました。 法執行機関は、合格するまで、特定の情報を保護して身分証明窃盗犯を訴追するさまざまな連邦法に頼っていました。

ITADAの基本

この法律は、名前、社会保障番号、口座番号、パスワード、またはそれを提供する個人以外の個人にリンクされたその他の情報を含む様々な形態の情報の誤用など、非常に広範な個人情報盗難の定義を作成しました。

オンライン犯罪者マニュアルによれば、法律には10の特定の禁止事項があります:

アイデンティティ泥棒に対する罰則

ITADAはまた、これらの法律の違反に対する罰金を科しているが、これは大きく異なる可能性がある。 例えば、犯罪によっては3年以下の刑期になることがありますが、この法律に違反して1年間に1000ドル以上の損害を被った場合、15年間も投獄される可能性があります。

麻薬密売や暴力犯罪に関連してこの法律の違反が起きた場合、刑期は国際テロ行為に関連して20年、または25年にもなる可能性があります。

アイデンティティ・盗難の規制におけるFTCの役割

この行為はまた、 連邦取引委員会に個人情報の盗難に関する苦情を受け取るよう指示します。 これを達成するために、FTCは消費者センチネルネットワークを設定しました。 この行為はさらに、法執行機関との協調努力を含む可能性のある、個人情報盗難に関連する問題を解決するためにFTCに権限を与える。

ITADAには欠陥がない

しかし、批評家はITADAに対する懸念を表明している。 まず、個人情報盗難の被害者は直接訴訟を起こすことはできませんが、犯罪を調査するために法執行機関に納得させる必要があります。 これだけでは、ID盗難の被害者があなたに伝えるように、難しいことが分かっています。 地方の法執行機関は、個人情報の盗難を「犠牲者なしの犯罪」、または実際に「害されていない」人にのみ影響を及ぼす犯罪とみなす傾向があります。 このような状況の中で個人情報の盗難が起きると、警察官や刑事はその事故でそれを優先させることはめったにありません。

しかし、この法律の最大の問題は、それが識別する盗難の犠牲者は消費者ではないということです。

法律上の句は、被害者を、違反行為によって「直接的かつ近々害される」ものと特定している。 これは実際に銀行やクレジットカード会社を意味し、個々の犠牲者や民間人ではありません。 実際の被害者が弁護士費用やクレジットレポートの修正に関連する費用などの費用を回収するための救済策はありません。

残念ながら、ITADAは保護と同じくらい多くの抜け穴を作り出しています。 このため、政府はギャップを埋めるための追加の法律を作成しなければなりません。その結果、あなたに起こったときに問題を処理するのがずっと困難になります。