トラッキングあなたは今、全ロットがより簡単になりました
全地球測位システム
GPSは1970年代初めに存在しました。 一連の衛星は静止軌道に置かれていた。つまり、地球が回転するのとまったく同じ速度で軌道を回ることを意味し、常に同じ場所にある。 どの瞬間でも、6つの衛星が所与の場所を「見る」ことができる。 これらのサテライトは、互いと通信し、地上の位置を、その受信機がネットワークに接続されている限り、任意の受信機に位置情報を提供する。 自動的に接続されます。ワイヤレスルータを安全なホームネットワークで設定しようとするようなものではありません。
今日、システムは普及しています。 私たちの車と携帯電話では、私たちが逃げるのを助けるために使用されています。特に、紛失したときや住所を探すときに便利です。 携帯電話や電子メールと同様に、この技術は私たちの生活の一部になっており、おそらくそれがなくても生きる方法を知らないだろう。 米国納税者に大きな犠牲を払って米国国防総省によって開発されたが、それは世界に自由である（ただし、米国が武器を使用することを阻止できる安全な賭けだが）。
GPSとプライバシー
法的拘束はGPSを使って容疑者を追跡するために（米国最高裁判所によって違憲宣言された）車両に機器を取り付け、携帯電話会社からGPS情報を取得することでプライバシー問題が蔓延している。 この実践は非常に一般的になり、「サーベイランス料金」の価格設定は標準化されています[FORBES]。
表面的には高価に見えますが、すべての法執行機関が政府の資金援助を受けていると考えると、それは代理店の経費の形の数字に過ぎません。 法案は米国の納税者に提示されます。
米国対ジョーンズ （PDF）のケースは、 GPSの追跡の問題を国内の見出しに持ち込んだ。 最高裁判所は、デバイスを被告の妻の車両に取り付けることが、不合理な検索に対する第4条の改正の違反を防いだが、その理由は驚くべきことであった。
PI Newswire（民間調査官、法執行機関、弁護士、法医学者、金融専門家に関心を寄せるニュースに捧げられたサイト）は、最近の記事を再掲載しました。この記事では、最高裁判所Samuel Alitoが次のように引用されました。
もし新聞に掲載されているプライバシーの低下を歓迎しなければ、最終的にはこの発展につながる可能性は否定できない。
アリートはここで脈を指さしているようだ。 私たちはそれが気に入らないが、私たちは私たちのプライバシーを確保するためにiPhoneとDroidsを入れないだろう。 そして、大多数の意見は、 "...携帯電話のユーザーは、追跡されないプライバシーの合理的な期待を持っています..."、裁判官は、 "...携帯電話の追跡では、明らかな侵入はない -
政府はあなたの財産を伐採することはしませんし、何も没収する必要はありません。
それは私たちをプライバシーの問題に戻します。 あなたの車や携帯電話でGPSを使用することで（または、テクノロジーを内蔵した車や携帯電話を購入するだけで）、政府所有の追跡システムを使用することに同意したことになります。 これは、あなたの位置情報を喜んで共有していることを意味し、したがって、あなたが未払いの令状のためにあなたを見つけるために使用される場合、または法執行業務に関連して、多くの揺れの部屋を持たないことを意味します。
米国をテロリストから守るために、「侵略的」（私たちの個人的なプライバシーが関係する）と呼ばれる法律の全ポイントが、テロリスト団体に関わっているとの主張や、何らかの助けになった連邦政府の注意を引くのに十分である。
もっと重要なのは、これらの法律が保護しようとしていたアメリカ市民に対してますます使用されている一方で、マッカーシー主義的な主張は当局にその法律に対する立場をとることが何かを隠していると疑われる理由だと主張している。 ここでは無実の推定を終了する。
だから米国最高裁判所は、米国とジョーンズの間でGPSの使用が違憲であると判決を下したが、犯罪者を見つけて追跡するために携帯電話の情報を利用するためにドアを広げた。
プライバシーが懸念される場合、またはこれが市民の自由に違反していると感じる場合、あなたの償還はかなり制限されます。 携帯電話をオフにしても必ずしもGPS機能がオフになるわけではありません。 あなたは、あなたが監視されていないことを確実にするために、バッテリーを完全に取り外したいと思うでしょう。 しかし、これもおそらくあなたの疑わしい活動のさらなる証拠とみなされることに留意してください。