平均化が良いアイデアか愚かなリスクであるかを学ぶ

アベレージダウンとは、価格が下がった株式の平均コストを下げる戦略です。 これは良いアイデアですか悪いの後に良いお金を投げている? 答えはいくつかの要因によって決まります。 まず、どのように動作するか説明しましょう。 あなたは1株あたり50ドルで500 を購入するが、 は46ドルに下がる。 その後、1株あたり46ドルで500株を購入すると、平均価格は1株あたり48ドルに下がります。 確かに、これは簡単な例ですが、あなたはその考えを得ています。

良い戦略か悪いのか?

今、これは良い戦略ですか?そうではありませんか? 株価が1株当たり60ドルに回復すれば、それは素晴らしい戦略だった。 しかし、在庫が下落を続けている場合は、平均化を続けるか、救済して損失を取るかを決める必要があります。 それは私たちを質問に戻し、良い戦略を平均化するかどうかですか? その質問に答える前に、私たちが株式や会社に投資しているかどうかを判断する必要があります。 その区別は非常に重要です。

株式投資

株式に投資している場合は、いくつかの指標に基づいてシグナルを売買します。 あなたの目標は貿易にお金を稼ぐことであり、市場、ニュース、経済の変化によってどのように影響を受けるかということ以外に、基礎を置く企業に実質的な関心はありません。 ほとんどの場合、価格の低下が一時的なものか重大な問題の反映かを判断するために、潜在的な会社について十分に知りません。 株に投資するとき(企業とは対照的に)、あなたの最善の行動は、損失を7%以下で削減することです。

株式がそんなに下落したら、売り、次の取引に移ります。

会社への投資

あなたが会社に投資する場合(株式とは対照的に)、あなたは宿題をして、会社とその業界で何が起こっているのかを知っています。 株価の下落が一時的なものか、問題の徴候かどうかを知るべきです。

あなたが本当に会社を信じているならば、あなたが会社の持分を増やしたいのであれば、平均を下げることは理にかなっているかもしれません。 あなたが長期間それを保持する予定があるなら、より安い価格でより多くの在庫を累積することは理にかなっています。

これは軽く使うべき戦略ではありません。 会社に売り上げが多すぎる場合は、自分が何かを知っているかどうかを尋ねたいかもしれません。 「彼ら」はこのケースであり、ほぼ確実にミューチュアルファンドと機関投資家である。 現在との泳ぎは、時には利益を上げることができますが、滝の上を泳ぐこともできます。

結論

株式を売っている場合、平均化することはおそらく意味をなさないでしょう。 それは大きな損失となる前に、小さな損失を取って、次の取引に移動します。 あなたが企業に投資する場合、平均を下げることは、より多くの株式を累積したいと考えており、会社が根本的に健全であると確信している場合に意味をなさけるかもしれません。