オッペンハイマーのベストミューチュアルファンドを見る
Oppenheimerのファンドは、主にフロントロードA株式ミューチュアルファンドを販売するブローカーに対応しているが、401（k）プランを通じた投資家の心の大部分は、 ロードウェイヴ・ファンド・バージョンの割引を提供する他のシェアクラスを提供している彼らの最高の資金のいくつかの..
オッペンハイマーのベストファンドの3つ
オッペンハイマーが提供しなければならないミューチュアルファンドのクロスセクションを提供するために、ここには異なるカテゴリーの3つのミューチュアルファンドがあります：
- オッペンハイマー・インターナショナル・スモール・カンパニーA （OSMAX）：ファンド名のように、OSMAXは主に米国外の小規模企業に投資しています。オッペンハイマー・ファンドズは長年にわたってグローバル投資のリーダーであり、その経験は過去に投資家にとって有益でした。 この積極的な株式ファンドのパフォーマンスは、通常、小口の外国株式ファンドの90％以上を凌駕しています。 しかし、この平均以上のパフォーマンスは平均以上の市場リスクが伴うことに注意することが重要です。 1.42％の費用比率はカテゴリーの平均であり、最低初期投資は1,000ドルよりも安価です。
- オッペンハイマーリアルエステート （OREAX）：歴史的に不動産カテゴリーの平均を逸脱している不動産セクターファンドをお探しの場合、オレアックスは一見価値があります。 1.33％の費用比率は不動産ファンドの平均よりも安く、初期投資の最低額は1,000ドルです。 投資家は、 セクター・ファンドが1つの産業部門に持分を集中していることを覚えておく必要があります。 セクターファンドは多様化ツールとして使用でき、長期的なパフォーマンスを向上させる可能性があります。 一般に、ポートフォリオの10％未満を1つの部門に割り当てることが賢明です。
- Oppenheimer Limited-Term Bond A （OUSGX）：債券ファンドはオッペンハイマーの強みではないが、OUSGXは短期債券ファンドの分野では際立っている。 短期債券ファンドは、金利が上昇し、OUSGXが歴史的にそのカテゴリーの仲間を凌駕している場合には良い考えです。 経費率は0.82％であり、これは債券ファンドのハイサイドには少しあるが、経営陣は、特に長期的には、そのような手数料水準を高く評価している。
OSMAXとOREAXはともに5.75％のフロントロードを要求し、OUSGXは2.25％のフロントロードを課金します。 投資家は、他のシェア・クラス・オプション 、特にロード・ウェイブ・シェア（利用可能な場合）を検討する必要があります。 経費を低く抑えることは、投資を成功させるための制御可能な変数の1つです。 Oppenheimerの資金が401（k）プランに入っていて、他に選択肢がない場合は、調査を行い、経費に加えて過去の実績を確認してください。
免責事項：このサイトに関する情報は、討議の目的でのみ提供されており、投資勧誘として誤解されるべきではありません。 この情報は、いかなる状況においても、有価証券を購入または売却する勧告を表すものではありません。