憤慨することなく財政を分け合う方法
あなたの財政を合併することは、全く、あるいはまったくのアイデアではありません。 カップルは多くの方法から選ぶことができます。 いくつかの例を見てみましょう。
比例法
「比例法」を使用して、それぞれのチップを家計に組み入れるカップルは、所得に比例した率で家計に請求します。
例：JohnとSally
ジョンは月額2,000ドルを稼ぎ、これは世帯の総収入の33％です。 Sallyは月額4,000ドルを稼ぎ、これは世帯の総所得の66％です。
この夫婦は住宅ローン、公益事業、食料雑貨などの家計手当に毎月3,000ドル、 財産税など年間経費の12分の1を費やしています 。
ジョンは夫婦の総合収入の33％を得ているので、$ 1,000に相当する月額3000ドルの請求額の33％を支払う。
Sallyは夫婦の総合収入の66％を得ているので、彼女は毎月の法案の66％を払い、それは2,000ドルに相当する。
長所：主な利点は、どちらのパートナーも、他のパートナーの収益を "追いつく"または "予算を下げる"というプレッシャーを感じていないことです。 言い換えれば、彼らの収入格差は、生活習慣の衝突を引き起こさない。
この夫婦はまた、混同された財政の「中間地盤」の段階を享受する。 彼らは世帯の請求書を共有しますが、彼らは個人として自分自身のために別々のお金を保ちます。
短所：主な欠点は、高収入のパートナーが憤慨するようになり始めたり、より多くの収入を得るために「ペナルティをかけられている」ように感じ始める可能性があるということです。
生の寄与法
どのくらいの量のものであっても、同じ生の番号で各チップを「生の寄付方法」を使用するカップル。
例：DannyとKate
ダニーは月に3,500ドルを稼ぐ。 ケイトは月に5,000ドルを稼ぐ。
彼らの世帯の請求書は月に4,000ドルになる。 彼らはそれぞれ2,000ドルでチップを作り、残りの金額を別々の口座に保管します。
長所：高収入のパートナーは成功のために「罰」を受けておらず、収入の低いパートナーは「助成」を受けていません。
短所：あるパートナーの収入がゼロになった場合（たとえば、あるパートナーが仕事を失った場合など）に何をすべきかについての合意が必要です。 彼らの関係は、ケイトがダニーよりも魅力的な生活を送っていれば、ひどくなってしまうかもしれません。 一部のカップルは、この方法をあまりにも「ルームメートのような」気持ちとして批判している。
＃3：完全な混合
彼らの財政を完全に併合しているカップルは、銀行口座を組み合わせ、共同クレジットカードまたはデビットカードのみを運び、 投資ファンドにお互いを列挙します。
例：デボンとヒラリー
デボンは月に3,700ドルを稼ぐ。 ヒラリーは$ 2,600を稼いだ。 両方の給与は、両方の法案を支払うために夫婦が使用する合同当座預金口座に直接入金されます。
カップルには、家庭での購入（電子レンジのようなもの）であろうと個々の購入（ヒラリーはヘアサロンで月に$ 100を費やすかどうかにかかわらず、彼らの購入のすべてを支払うために使用するクレジットカードやデビットカードも含まれています。野球カードを収集するのが好きです）。
長所：彼らは "あなた"と "私"ではなく "私たち"という単一の単位として結びついています。 いずれのパートナーも「スコア」を保持しません。 ある人の収入が増えたり、他の人の収入が下がったりすると、 彼らはお互いのバランスを取ります 。 レコードの保存も容易になります。
短所：高収入のパートナーは、収入の支出のために低収入のパートナーに憤慨することができます。特に、一方が消費者になりがちで、もう一方は安易になる傾向があります。
結論
カップルのお金を一緒に混ぜるためのベストプラクティスはありません。 最も重要なことは、使用できる方法がたくさんあることを認識することです。
あなたとあなたのパートナーは、それぞれの戦略の長所と短所を勘案して、どの方法があなたにとって最善のものかを判断する必要があります。
一度メソッドを選択したら、それを微調整したり変更したりするのを恐れないでください。 あなたとあなたのパートナーは、個々のお金とあなたのお金との「完璧なバランス」を見つける前に、さまざまな戦略を試す必要があります 。