ブレトンウッズシステムとは何ですか？
ブレトンウッズは何を達成するために出発しましたか？
ブレトンウッズ・ミーティングの目的は、経済の安定を確保するために、世界の主要経済国に対して新しい規則、規制、手続きを設定することでした。
これを行うために、ブレトンウッズは国際通貨基金（IMF）と世界銀行を設立した。
IMFの主な目的は、
- 世界的な金融協力を促進し、
- 財務の安定性を高め、
- 国際貿易を促進し、
- 失業と貧困を減らす
- 持続的な経済成長を促進する。
世界銀行は同様の使命を持ち、
- 極度の貧困と
- 繁栄を分かち合う手段を促進する
ブレトンウッズとゴールドスタンダード
ブレトンウッズはまた、世界の準備通貨として米ドルを設定した。 1944年から1971年まで、すべての主要な世界通貨はドルに固定されていたが、ドル自体は「ゴールドスタンダード」として知られていた金関係に固定されていた。
リチャード・ニクソンは1971年にゴールド・スタンダードを放棄した。その年から、世界の通貨はすべて変動しており、通貨は固定価値を持たず、設立につながった外国為替市場の：forex。
ブレトンウッズは目標達成に成功しましたか？
一つの明らかなやり方で、それは最終的にはなかった。金本位制の放棄以来、すべての世界の通貨は、1944年から1971年にかけて米ドルの卓越性よりも本質的に不安定な状況であった。
ブレトンウッズが始めたゴールドスタンダードの放棄を除いて、この質問に対する明確な答えはない。
今日、世界銀行とIMFは共に存在しています。それ自体は激しい世界で顕著な成果ですが、広く批判されています。
これらの批判は、両機関がとった手続きとアプローチを中心にしている。 IMFと世界銀行の共通の目的は、世界で最も弱い経済を支援し、世界の豊かさと貧困の差を緩和するものと見なすことができます。 少数の解説者がこれらの目標に反対している。 しかし、両機関は、これらの目標を達成するだけでなく、表面的に改善を目指す経済状況を悪化させるような方法で運営されていると非難されている。 例えば、世界銀行は、批判家が維持している経済的援助の手を必要とする国々への融資に条件を付けることが多く、失業率の上昇と国家経済の不安定化を招いている。 両機関によって提供された経済処方（および融資条件）は、債務国の個人的な社会的および経済的状況に鈍感であるとしばしば見られている。 IMFと世界銀行とギリシャとの関係は、多くの場合、機関の評論家によって引用された一例である。 2008年にIMFと世界銀行が実際にギリシャ貧困の増加を引き起こしたかどうかにかかわらず、2016年時点でギリシャの経済状況は改善されていないことは疑いがない。
体系的な銀行やビジネスの失敗、かつてないほどの失業がありました。
間違いなく、いくつかの批判に値する。 しかし、それ以上の大きな問題は、世界の最も豊かな国々が経済的自治を効果的に奪うことによって小規模国の事情を整理する権利を引き受けることは道徳的に防御可能なのか？ それは、ブリトン・ウッズ協定と、発足した機関の結果を検討する際に、他のどの項目よりも浮かび上がる質問です。