なぜアフガニスタンの敷物が1年前より今日あなたにコストがかかるかを見てください
世界貿易機関（WTO）は同様に一方的な貿易優先を定義している。 これは、ある国が往復しない貿易政策を採択したときに発生します。 例えば、ある国がすべての輸入品に関税などの貿易制限を課す場合に起こります。
往復していなくても、パートナーの輸入関税を引き上げる州にも適用されます。 大きな国では、小さな国を支援するためにそれが行われるかもしれません。
一方的な合意は自由貿易協定の一種である。 もう一つのタイプは、 両国間の二国間協定である。 これは最も一般的です。なぜなら、それは簡単に交渉できるからです。 第3のタイプは多国間協定である 。 それは最も強力ですが、交渉には長い時間がかかります。
一部の保守派は、貿易協定が一切ないという一方的な貿易政策を規定している。 この定義では、米国は関税、規制、その他の貿易制限を解除するだろう。 それは他国が同じことをする必要がないので、一方的です。 議論では、政府は国民の権利を世界のどこでも貿易に制限すべきではないということです。
このシナリオでは、他の国々は米国輸出に関税を守るだろう。
それは彼らに一方的な利点を与えるだろう。 彼らは安い商品を米国に出荷することができるが、米国の輸出はその国でより高い価格になるだろう。
新興市場国は先進国との貿易協定を恐れている。 彼らは、権力の不均衡が先進国に一方的な利益をもたらすと懸念している。
長所と短所
関税などの一方的な貿易政策は、短期間で大きく機能する。 関税は輸入価格を引き上げる。 結果として、ローカルで作られた製品の価格は比較して低く見える。 これは経済成長を促進し、雇用を創出する。
時間の経過とともに、これらの利点は消えます。 それは他国が独自の関税を報復して追加する時です。 今では国内企業の輸出が減少している。 企業が苦しむにつれ、彼らは最近雇用された労働者を解雇する。 世界的な貿易が低下し、誰もが苦しんでいる
これは大恐慌時に発生しました。 関税引き上げによって輸入物価を引き上げ、国内雇用を保護した。 この貿易保護主義は、すぐ後に国別にグローバル・トレード全体を全体的に引き下げた。 その結果、世界貿易は65％急落した。 大恐慌の他の影響を発見する。
第二次世界大戦後、米国は15カ国との関税引き下げ交渉を開始した。 オーストラリア、ベルギー、 ブラジル 、カナダ、 中国 、キューバ、チェコスロバキア、フランス、 インド 、ルクセンブルク、オランダ、ニュージーランド、南アフリカ、 英国であった 。
1948年1月1日、23カ国で関税と貿易に関する一般協定が発効した。 これらは、ミャンマー、スリランカ、チリ、レバノン、ノルウェー、パキスタン、南ローデシ、シリアの15銘柄であった。
これにより、すべての一方的な貿易制限が解除され、世界経済が回復した。
例
米国は、一般化された嗜好システムの下で一方的な貿易政策を行っている。 それは先進国が途上国からの輸入に特恵関税を課すところです。 それは1976年1月1日、1974年の貿易法によって制定された。
米国GSPは、120カ国から5,000件の輸入品につき免税ステータスを提供しています。 これには、最低開発受益国開発途上国43人が含まれる。 これには、アフガニスタン、バングラデシュ、ブータン、カンボジア、ネパール、イエメンなどが含まれます。 アフリカの成長と機会に関する法律に基づいている38のアフリカ諸国も含まれています。
2015年に、GSPに基づく総輸入額は187億ドルであった。
GSPには3つの目標があります。 第1は、アメリカ人の輸入価格を引き下げることです。
それがインフレが沈静化した理由の1つです。 ウォルマートやその他の低価格小売業者の成功は、これらの国の関税のない生産にかかっています。
第2の目標は、各国が米国輸出のためのより豊かな市場になるよう支援することである。 国が小さいため、これらの商品の数量は米国企業に大きな競争をもたらさない。 しかし、彼らはより多くの顧客を提供します。
第3の目標は、米国の外交政策目標をさらに追求することです。 国は、米国の労働者の権利と知的財産権を遵守しなければなりません。 これは、アメリカの企業のソフトウェア、特許、および独自の製造プロセスを保護するのに役立ちます。 労働者の権利は 、その国の生活水準を高めます。 そうすれば、米国の労働者に対する競争力が低下し、アメリカの雇用を守ることができます。