最も恵まれた国の地位

どのようにあなたの食料品の手形を下げるか

最恵国待遇状態は、その国が貿易相手国によって与えられた最良の貿易条件を享受する経済的地位です。 つまり、最低関税 、最低限の貿易障壁、最も高い輸入割当額(あるいは全くない)を受け取ることになります。 言い換えれば、最も恵まれた国の貿易相手はすべて同等に扱われなければならない。

両国の自由貿易協定の最恵国待遇条項は、その地位を付与します。

この条項は、融資契約および商取引でも使用されます。 前者の場合、次のローンの金利は、主要なローンの金利よりも低くならないことを意味します。 後者では、売り手が別の買い手により良い取引を提供しないことを意味します。

利点

MFNの地位は、いくつかの理由から小規模および発展途上国にとって非常に重要です。 それは彼らに大きなマーケットへのアクセスを与えます。 貿易障壁が最も低いため、 輸出コストを削減する。 それは自社製品の競争力を高めます。

国の産業は、この大きな市場にサービスを提供する際に、製品を改善する機会があります。 彼らの企業は需要の増加に対応して成長するでしょう。 彼らには規模経済という利点があります。 その結果、輸出とその国の経済成長が高まる。

それはまた、赤いテープを削減します。 それらがすべて同じであるので、輸入ごとに異なる関税および税関を計算する必要はありません。

何よりも、 貿易保護主義の悪影響を軽減します。 国内産業は保護された地位を失うことを好まないかもしれないが、その結果、より健康的で競争力が増すだろう。

短所

最も恵まれた国家の地位の欠点は、同国が協定の他のすべての加盟国または世界貿易機関にも同条を与える必要があることである。

これは、彼らが外国から生産されたより安い商品から自国の産業を保護することができないことを意味する。 競合することができないため、いくつかの業界は一掃されます。 これは自由貿易協定の短所の一つです

関税がなければ、時には各国が国内産業に補助金を授ける。 それは彼らが信じられないほど安い価格のためにそれらをエクスポートすることができます。 この不公平な慣習は、貿易相手国の国々で企業を失業させる。 それが起こると、国は補助金を減らし、価格は上昇するが、今は独占がある。 この練習はダンピングと呼ばれています。 これは、WTOに悩まされる国を得ることができる。

多くの国が最恵国待遇を受けることに興奮していたので、彼らは地元の農業を失っただけで、安く米国市場に商品を輸出することができました。 地元の農家は、補助金をかけられた米国と欧州連合の食糧と競争することができなかった。 多くの農家は仕事を見つけるために都市に移動しなければならなかった。 その後、 商品トレーダーのおかげで食品価格高騰したとき、食糧暴動があった。

世界貿易機関(WTO)の全159メンバーは、最恵国待遇を受けている。 つまり、彼らは他のすべてのメンバーと同じ貿易利益を受けています。

唯一の例外は途上国、地域貿易地域、関税同盟である。

開発途上国は返還せずに優遇措置を受け、その経済は成長することができる。 それは長期的には先進国にとって最善の利益である。 これらの経済と並んで、消費者の輸入需要は増加するであろう。 それは先進国の製品にとってより大きな市場を提供する。

米国はすべてのWTO加盟国と最もよく似た国家ステータスを持っています。 つまり、37カ国が除外されています。 これらの国のいずれも米国との二国間貿易協定締結していない。

貿易と関税に関する一般協定」は、「最恵国待遇」の地位を授与する最初の多国間貿易協定であった。

中国

米国は、2000年に最優秀国家の地位を中国に与えました。その後、中国はWTO加盟国となりました。 米国の企業は、世界最大の人口に販売したいと考えていました。

一人当たりのGDPが増加するにつれて、消費者支出も増加した。

それは、米国の企業が期待していた恩恵を受けることはできませんでした。 第一に、中国人は社会保障やその他の資格制度を受けていない。 その結果、彼らは狂気のように、それぞれのペニーを老後のために十分に保存します。

第二に、中国政府は、企業が価格を支払うことなく人々に製品を販売することを認めていない。 中国の市場に参入するためには、輸出業者は工場を建設し、中国人労働者を雇う必要があります。 これにより、中国企業は製品の製造方法を知ることができます。 結果として、しばしば安価な製品のローカルノックオフが存在する。 米国企業は競争することができず、最終的に詰め込み、家に帰ることができます。 2018年、 トランプ政権は中国と交渉し、その要件を変更し始めた。 彼は遵守に抵抗するならば、関税を脅した。