優遇譲渡とは何ですか?

そうではないかもしれませんが、私たちの破産制度はすべてバランスと公平性に関するものです。 私は債権者が支払われないかもしれないと公正に見えないかもしれませんが、圧倒的な借金から救済できない恵まれない会員を社会が支えることに終わらないことを保証するために必要なことも時々あります。 それでも、システムは可能な限り債権者にとって公正であるように努力しています。 破産制度の原則の1つは、債務者のためのルールを変更したり、債権者との事前契約を変更したりする場合、すべての同様の債権者を同じように扱わなければならないという考え方です。

私たちがそれをしないと、私たちは支払われなかった債権者を犠牲にして不公平な状況を作りました。

この原則は、事件が提起される前の当事者の行動にも関係する。 債務者(破産事件を提出する者)が債権者に支払うが、破産事件が提起される直前に他の類似の債権者に支払うことがない場合、債務者は幸運な(または不運な - 以下を参照)債権者。 倒産事件では、嗜好がぶつかる。

債務の種類

倒産目的のために、借金は異なるクラスまたはカテゴリに分類されます。 一般的に、債務は4つのカテゴリーのいずれかに分類されます。

同様の立場の債権者について話すとき、私たちは、すべての一般的な無担保債権者またはすべての優先無担保債権者のように、同じ種類の債務を持つ債権者について話しています。

1つの債権者を別のものに選ぶ

私たちは、債権者に誰が、何をいつ、どのくらい払うのかを選ぶことができますが、私たちが持っている契約にもかかわらず、同様の方法ですべて債権者に支払うことを仮定しています。 たとえば、毎月クレジットカードで最低限の支払いを行います。 ほとんどの場合、私たちはどの債権者に支払うのかを選択しません。 それぞれ少なくとも契約上の最低額を支払われます。 いくつかはより多くの、より少なく支払われるかもしれません。

だから、なぜあなたは他の人よりも1人の債権者を支払うことを選んだでしょうか? あなたはそれを行う正当な正当な理由があるかもしれません。 例えば、あなたのVisaカードはあなたのMastercardよりも高い金利を持っているかもしれないので、あなたはそれをより速く支払うでしょう。 それとも、それはより高いバランスを持っているかもしれません。

しかし、もしあなたが現金で縛られていて、債権者に支払うだけの資金しか持っていないのであれば? あなたがVisaに支払うのではなく、代わりにMastercardを支払った場合、それはVisaにとって公正なものですか? 父親にお金を借りて、破産事件を提起する前に彼が支払われたことを確認したければどうなりますか?

これらの不公平な支払いは、嗜好または優遇譲渡と呼ばれます。

何が優先されるのか?

お支払いは5つの基準を満たす必要があります。

  1. 移転は、債権者の利益のためでなければならない。
  1. 移転は、先行する債務(移転が発生する前に存在していた債務)を支払うために使用されなければならない。
  2. 債務者が破産している間に移転が行われていなければならない。
  3. 譲渡は倒産の90日以内に行われ、債権者が内部者であった場合は1年以内に行われた。
  4. 債権者は第7章のケースで受け取ったであろう以上の金額を受け取っていない。

嗜好を避ける

だから、それについて何をしますか? 破産法により、受託者は、債権者に優先的に与えられた資金を回収し、より均等に、あるいは比例してすべての類似債権者に再配分する権利を与える。 これは好みを避けることと呼ばれます。

あなたが他の債権者に優先して1つの債権者を持つように見えるすべての例を追い越す資格があるかもしれないにもかかわらず、受託者は部分的には調査の費用と金を集め、他の債権者から請求を処理し、収入

あなたの破産前の取引のすべてを見直すのに必要な時間は、しばしば破産財産の利益以上になります。 したがって、 破産法では、債務者が倒産の90日前に行われた支払いを倒産計画に開示することを要求していますが、その期間中に単一の債権者の支払いが合計600ドル以上の場合に限ります。

それでも受託者はその金銭を追い求めるのが現実的かどうかを判断するために彼女の判断を用いることができます。 額は1つの要因です。 もう一つの要因は、時には「債権者の最善の利益」テストと呼ばれるものです。 支払いは、それが債権者が受け取ったはずのものを超えている(これが第7章であると仮定した場合に限って)。

例を次に示します。非得資産で$ 10,000があるとします。 あなたには8人の債権者がいて、それぞれが裁判所に適切な申し立てをしています。 すべての物事は平等であり、それぞれの債権者は破産事件で1,250ドルを受け取る。

破産が提起される前に1人の債権者に2,000ドルを支払ったとします。 その債権者は、権利を与えられた以上に750ドルを受け取ることになり、他の債権者が分かち合うためにプールに750ドルも少なくなるだろう。 受託者は、その750ドルを求める権利を持っています。 しかし、それはそれの価値があるのですか? 受託者は、他の債権者に代わって$ 750を払うというメリットを勘案しなければならない。 受託者の手数料は、手を通すものすべてについて25%以下であることを考慮すると、その750ドルで激しく戦うことはおそらく効率的ではないでしょう。

90日間のルール

一般に、受託者は、事件が提起される前の90日間に行われた選好のみを探す。 しかし、それは難しくなく、速くはありません。 法律によって、債務者は期間中に破綻していると推測されるため、受託者はその期間中の優先権を回避する方が簡単です。 推測は、証拠をもって克服することができる仮定以上のものではない。 債権者が優先権を主張したときに債務者が解雇されたことを債権者が証明することができれば、受託者が支払が優先的であることを証明することは難しくなります。 同様に、受託者は、債務者がそれほど払い戻されていないという証拠があれば、90日間のルックバック期間よりも後戻りした支払いを回避しようとする可能性がある。

インサイダールール

実際、受託者は支払いの受領者がインサイダーの場合は1年前に戻ることができます。 内部者には、家族、友人、ビジネスパートナー、人または団体が含まれ、債務者との特別な関係があります。 インサイダーへの支払いは開示されなければならず、プリファレンスとしてレビューの対象となります。

プロパティの設定

プリファレンスは、プロパティー転送の形式にすることもできます。 あなたの義理への借金の支払いにおける自動車の移転は、現金支払いと同様に有効であり、どの分析においても同じ扱いを受けます。 技術的には、差し戻しや差し押さえさえも優先的な支払いと考えることができます。

受取人に優遇措置を避けていますか?

短い答えははいです。債権者が公平かつ正常な状況下で支払いを行っていた場合、債権者は最終的に受け取ったよりも多くの支払いを受け取ることができないため、受取人の債権者にとって好ましいものです。

債権者があなたに5,000ドルを貸したお父さんのふりをしよう。 あなたは破産事件を提起することを考えています。 あなたはあなたのお父さんが他の誰よりも前に払われるようにしたいと思っています。 だからあなたは彼に借りているものを彼に支払うために最後の資源を使います。

6ヶ月後に破産弁護士に相談します。 彼女は前の90日間に行った支払いと前年度のインサイダーに支払った支払いを記載するよう依頼します。 この場合、あなたのお父さんは明らかにインサイダーの資格を得るでしょう。 お支払いは開示されなければなりません。

受託者が売却して債権者に支払うことができる非積立資産を10,000ドル持っているとしましょう。 あなたには10人の債権者がいて、それぞれ1000ドルを受け取るでしょう。 明らかに、あなたの父親は、あなたが彼に支払っていないと受け取ったよりも多くを受け取った。 受託者があなたの父親から$ 5,000を返還し、分配できる資産のプールに追加すれば、各債権者はあなたの父親を含めて1500ドルを得るでしょう。

それは公正ですか? はい。 あなたの父はそれを気に入らなければなりませんか? いいえ。一部の債権者、特に商取引に関与していない人にとっては、難しい概念です。

これは、あなたが父親に支払うことから排除されていることを意味するものではありません。 あなたが彼に借りている借金の残りの部分は法的に排除されていますが、倒産法が終わった後に彼に支払うことを禁じるものはありません。

優先権と担保付債務または優先債務

受託者の回避力は、担保付優先債務に対して優先的に使用されます。 担保付債務は、債権者と借り手との間の合意により、債務を支払うために借り手の資産を売却することができるため、特別な地位を占めます。 受託者が担保付債務に支払われる優先権を回避することになった場合、その支払は債務者の他の財産に置き換えられます。 だから、それは洗濯になります。

議会は、一般的な無担保債務よりも前に、政策上の理由で一定の債務を支払うべきであると判断したため、 優先債務も特別な地位を占めている。 最も一般的な優先債務は、扶養、児童扶助、最近の税金です。 受託者が徴収する金銭は、まず優先債務を支払うことになります。 したがって、受託者が一般的な無担保債権者への支払いを避け、その優先債務を完全に払い戻すことは珍しくありません。 他方、受託者が回避する可能性のある優先債務の支払いは優先債権者に返却されるだけである。

ルールの例外

すべてのルールには例外があり、優先転送を回避する受託者の権限に違いはありません。 ここには最も一般的な3つがあります。

即時交換 :あなたが同時に行っている購入の代金を支払うときは、好みはありません。 プリファランスは、譲渡前に既に存在していた債務に対するものでなければなりません。

普通のコース :通常のビジネスプロセスで営業している場合たとえば、ビジネスがあり、インベントリが配信されてから30日以内に通常は請求書を支払う場合、通常のビジネスプロセスで支払いを行います。彼らは移籍ではありません。

新しい価値 :あなたが既に借りている借金のために誰かに支払ったが、債権者があなたに新しい価値を与えるならば、支払いは優遇されませんでした。 新しい価値の例としては、未払いの請求書を支払った後に商品を出荷するベンダーがあります。