アフガニスタン戦争の継続的なコスト
戦争の1兆7000億ドルには3つの主要な要素があります。 第1は、アフガニスタン戦争に特化した海外緊急事態運用資金7,730億ドルである。
第二に、 国防総省の 基本予算に対する2430億ドルの増加である。 第三は、退役軍人省予算への542億ドルの増加である。
これらの費用の一部は、イラク戦争にも起因している 。 しかし、アフガニスタン戦争の真価には、たとえ資金の一部が両方の戦争に向かうとしても、これらの部署への追加が含まれるべきである。 実際の防衛費の決定方法の詳細については、 米軍予算を参照してください。
アフガニスタン戦争費用のタイムライン
毎年起こったことのタイムラインがあります。 これらのコストを要約した表は次のとおりです。
2001年度〜373億ドル：オサマビンラディンは9/11の攻撃を承認した。 ブッシュ大統領は、アフガニスタンのタリバンがビンラディンを救出するか、米国攻撃の危険を冒すよう要求した。 議会は緊急資金調達に229億ドルを充当した。 米国のジェット機は、10月7日、タリバン勢力を爆撃した。 タリバンは12月7日、首都カブールを放棄します。
ハミド・カルザイは暫定政権の頭になった。 同月、地上部隊はビンラディンをアフガニスタンの麓に追い込んだ。 彼は2001年12月16日にパキスタンに逃亡した。
2002〜651億ドル ： 3月に、米軍はタリバン戦闘機に対するアナコンダ作戦を開始した。 ブッシュ大統領はアフガニスタンを再建することを約束したが、2001年から2009年までに380億ドルしか提供しなかった。
ブッシュはイラク戦争に注目した。
2003年度~567億ドル ： 5月に、ブッシュ政権は、主要戦闘がアフガニスタンで終了したと発表した。 NATOは平和維持活動の支配を引き継いだ。 NATOは42カ国から65,000人の軍隊を追加した。
2004年度〜296億ドル ： 1月9日、アフガニスタンは新しい憲法を制定した。 10月9日、米軍はアフガニスタンを最初の自由選挙のためにタリバンの攻撃から保護した。 10月29日、ビンラディンは別のテロ攻撃を脅した。
2005 - 474億ドル： 5月23日、ブッシュとカルザイは、訓練と装備の代償として、米軍がアフガニスタン軍施設にアクセスできるようにする合意に調印した。 600万人のアフガニスタン人が国民協議と地方協議に投票した。 300万人の有権者が女性だった。
2006年度 〜299億ドル：新しいアフガニスタン政府は、警察の保護を含む基本的なサービスを提供することに苦労した。 暴力が増加する。 米国はNATOに対し、より多くの兵士を提供していないと批判した。
2007 - 573億ドル：同盟国はタリバン司令官、ムラダドロアを暗殺した。
2008年度 〜877億ドル：アメリカ軍が偶発的に民間人を殺害した後、暴力がアフガニスタンで拡大した。
2009年度〜1000 億ドル ： オバマ大統領が就任しました。 彼は4月、アフガニスタンにさらに17,000人の兵士を派遣した。
彼は12月にさらに30,000人を送ってくれると約束した。 彼は新しい司令官としてMcChrystal将軍と命名した。 オバマ大統領の戦略は、パキスタン国境にある復興タリバンとアルカイダ軍を攻撃することに焦点を当てた。 これにより、ブッシュの2009年度予算に595億ドルが追加された。 彼は2011年までにすべての兵士を撤収すると約束した。投票者は、詐欺の罪の中でカルザイを再選した。
2010年度 ~1127億ドル： NATOはアフガニスタン南部のタリバンと戦うために急増した。 NATOは2014年までにすべての防衛をアフガニスタン軍に回送することに合意した。オバマはMcChrystalをPetraeus将軍に置き換えた。 アフガニスタンは、詐欺の罪で議会選挙を行った。
2011年 - 1104億ドル：特殊部隊は2011年5月1日にオサマ・ビンラディンを撤収した。オバマ氏はアフガニスタンから1万人の兵士を年末までに撤退し、2012年末までに23,000人を撤退すると発表した。
米国は、タリバン指導者との予備的和平交渉を行った。 （出典：Amy Belasco、「 9.11以降のイラク、アフガニスタン、その他のテロ作戦のコスト 」、表A1。議会調査サービス、2014年3月29日）
2012年度 〜1051億ドル：オバマは、夏にアフガニスタンからさらに23,000人の兵士の撤退を発表し、7万人の兵士が残った。 双方は2013年までに米軍の撤退を急ぐことに同意した。彼らの存在は不本意なものとなった。 タリバンは米国の和平交渉をやめた。
2013年度 〜533億ドル：米軍は訓練と支援の役割に移った。 タリバンは米国との和平交渉を再開し、カルザイに米国の交渉を中断させた。
2014年度 〜802億ドル：オバマ氏は最終的な米軍撤退を発表し、9,800人のアドバイザーのみが年末に残った。 （出典：「アフガニスタン戦争」、対外関係評議会、「アフガニスタン戦争の主要な出来事、ニューヨークタイムズ」）
2015年度 〜609億ドル：軍隊はアフガニスタン軍を訓練した。 （出典：DoD 2015 OCO改正）
2016年度 ~308億ドル：国防総省は、アフガニスタンでの訓練努力のほか、シリアの野党軍に対する訓練と装備のための資金を要求した。 NATOの支援やテロ脅威への対応も含まれていた。 （出典：DoD 2016 OCO改正）
2017年 - 57億ドル：国防総省は、アフガニスタンでのオペレーション・フリーダム・センチネル、イラクとレバントでの固有の作戦、欧州の支援とテロ対策の増加に対して588億ドルを要請した。 （出典：DoD 2017 OCO改正）
ドナルド・トランプ大統領は 、2017年6月、アフガニスタンに3,000〜5千人もの兵士を派遣して訓練を強化する権限を与えました。 2018年1月11日、ペンタゴンは、春戦闘シーズンに先立って無人機と新たな戦闘顧問を派遣すると発表した。 政府の焦点は、国家建設ではなく、テロリストの攻撃である。
トランプ氏は、パキスタンに、アフガニスタンとの国境に沿ってテロ組織を摘発するよう圧力をかけると約束した。 彼は、アフガニスタン政府に腐敗を抑止するよう求めた。 しかし、彼の能力は不確実です。 彼はまだカブールに大使を置いていない。 彼はアフガニスタンとパキスタンの特別代表の事務所を閉鎖した。
トランプの戦略は、彼の前任者とあまり変わらない。 彼は完全に撤退を宣言した。 しかし、それはタリバンとテロリストが空を埋めるのを許すでしょう。 （出典：「トランプはアフガニスタン戦争のための米国戦略を設定する」、ニューヨークタイムズ、2017年8月21日）
アフガニスタンの軍隊は、タリバンとイスラム国家の復活に闘っている。 そこに13,000人の部隊の国際的な力の一部として9,800人のアメリカ人がいる。 （出典：2017年6月13日、ニューヨーク・タイムズ紙、「トランプはアフガニスタンに軍隊を増強するマティス当局を与える」トランポールは「アフガニスタン軍事決定におけるレトリックと現実の重視」、CNN、2017年5月10日）
アフガニスタン戦争コスト要約表（十億ドル）
| FY | アフガニスタン戦争のコスト | 国会予算の増加 | VA予算の増加 | 合計 | 地面のブーツ* | コメント |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2001年 | $ 29.3 | $ 6.5 | $ 1.5 | $ 37.3 | 9,700 | 9/11。 タリバンは落ちる。 |
| 2002年 | $ 22.8 | $ 40.8 | $ 1.5 | $ 65.1 | 9,700 | |
| 2003年 | $ 68.4 | $ 36.7 | $ 2.6 | $ 56.7 | 13,100 | NATOが入る。 |
| 2004年 | $ 92.1 | $ 11.6 | $ 2.6 | $ 29.6 | 18,300 | 第1票 |
| 2005年 | $ 99.8 | $ 23.6 | $ 3.1 | $ 47.4 | 17,821 | カルザイ合意。 |
| 2006年 | $ 114.7 | $ 10.5 | $ 0.7 | $ 29.9 | 20,502 | 暴力が増加する。 |
| 2007年 | $ 161.9 | $ 20.9 | $ 5.3 | $ 57.3 | 24,780 | |
| 2008年 | $ 182.9 | $ 47.5 | $ 1.2 | $ 87.7 | 32,500 | |
| 2009年 | $ 149.1 | $ 34.2 | $ 9.8 | $ 100.0 | 69,000 | オバマサージ。 |
| 2010年 | $ 158.9 | $ 14.7 | $ 3.9 | $ 112.7 | 96,900 | NATOサージ。 |
| 2011年 | $ 153.3 | $ 0.3 | $ 3.3 | $ 110.4 | 94,100 | ビンラディンが殺された。 |
| 2012年 | $ 120.9 | $ 2.2 | $ 2.3 | $ 105.1 | 65,800 | 軍隊のドローダウン。 |
| 2013年 | $ 93.3 | - $ 34.9 | $ 2.6 | $ 53.3 | 43,300 | |
| 2014 | $ 82.2 | $ 0.8 | $ 2.0 | $ 80.2 | 32,500 | 軍隊は離れる。 |
| 2015年 | $ 63.1 | $ 1.0 | $ 1.8 | $ 60.9 | 9,100 | 米国はアフガン軍を訓練する。 |
| 2016年 | N / A | $ 24.3 | $ 6.5 | $ 30.8 | 9,800 | |
| 2017年 | N / A | $ 2.2 | 3.5ドル | $ 5.7 | NA | |
| 合計 | $ 773.0 | $ 243.0 | $ 54.2 | $ 1,070.2 |
*ブーツ・オン・グラウンドはイラクの軍隊の数です。 2001年から2013年までは、その年の12月現在です。 2014年〜2017年は5月現在です。 （2015年3月29日、議会調査サービス、エイミー・ベラスコ、2015年と2016年の地上でのブーツは、表A-1「9.11以降のイラク、アフガニスタンおよびその他のテロ作戦の費用」参照。第4四半期の時点で、 （出典：ハイディ・M・ピーターズ、「 イラクとアフガニスタンの請負業者および兵力レベルの防衛省：2007-2017 」、表3議会調査サービス、2016年8月15日、「歴史的表」、OMB）
退役軍人に対するアフガニスタン戦争のコスト
アフガニスタン戦争の実際のコストは、負債に加えられた1.06兆ドル以上です。 まず第一に、死亡した2,350人の米軍、負傷者およびその家族20,092人が負担した費用です。 （出典：「Total Deaths KIA」、防衛省、2017年1月13日）これらの死傷者の詳細については、iCasualties.orgを参照してください。
戦場での医療の改善は、アフガニスタンで負傷した兵士の90％以上が生き残ったことを意味しました。 これは、ベトナム戦争の86.5％の実績よりも優れている。 残念なことに、それはまた、これらの退役軍人とその家族が今や恒久的かつ重大な損害の影響を受けて生きなければならないことを意味します。 アフガニスタンとイラクの32万人以上の兵士は、外傷性脳傷害を経験しており、混乱と混乱の原因となっています。 そのうち、8,237人が重度のまたは侵襲的な脳傷害を被った。 さらに、1,645人の兵士が手足の全部または一部を失った。 138,000人以上が外傷後ストレス障害を有する。 彼らはフラッシュバック、過度の警戒と睡眠の困難を経験する。
イラクとアフガニスタンの退役軍人は、現役復帰後に自殺を試みた者を47％が知っていることが判明した。 このグループは、ベテランの自殺が第1の問題であると考えています。 （ 米軍犠牲者統計情報：新しい夜明けの操作、イラクの自由作戦、自由を維持する作戦 、議会調査サービス、ハンナ・フィッシャー、2014年2月19日）「ワシントン・ポスト」 、2014年3月24日）
今後40年間の退役軍人の医療費および障害給付金の費用は、1兆ドル以上に上ります。 それは、ハーバードのケネディー・スクール・オブ・ガバメント公立学校の上級講師、Linda Bilmesによる。 「戦争退役軍人を世話するコストは、紛争後30〜40年またはそれ以上にピークに達する」とBilmes氏は話す。 ブラッド大学ワトソン研究所（2016年9月、ワトソン研究所出典：「ワトソン・インスティテュート」）出典：Bloomberg、「米国の二次的な争いが米債務を煽っている」BusinessWeek、January 3、2012. 、2013年3月19日）。
経済へのコスト
アフガニスタン戦争は、ベトナム戦争に費やされた7,380億ドルのインフレ調整後のドルを上回った。 第2次世界大戦中に費やされた4.1兆ドルのインフレ調整後ドルに次ぐ第2位です。
以前の戦争とは異なり、ほとんどのアメリカ人家族はアフガニスタン戦争の影響を受けていませんでした。 ベトナム戦争や第二次世界大戦とは異なり、ドラフトはなかった。 戦争に支払う税金はなかった。
その結果、奉仕した人たちとその家族は、前向きな姿勢を示しました。 負傷した家族のために支払う費用は、今後数十年間で少なくとも3,000億ドルになる。 それには、彼らの親戚の世話をやめた仕事からの収入喪失は含まれていません。
将来の世代も負債の追加を支払う。 ライアン・エドワーズ研究員は、米国は中東戦争の犠牲に対して、4530億ドルの追加利子を負担したと見積もった。 今後40年間で、これらの費用は負債に7.9兆ドルを追加する。 （出典：「戦争費用」、ワトソン研究所、2016年9月）
企業、特に中小企業は、ナショナルガードとリザーブのコールアップによって混乱しました。 経済はまた、死亡者、負傷者、または心理的な外傷を負ったサービス員の生産的な貢献を奪われている。
雇用創出の面でも機会費用があります。 防衛に10億ドルを費やすと、8,555の雇用が創出され、経済には5億5600万ドルが追加されます。 10億ドルの減税は、10,779の雇用創出に対する十分な需要を刺激し、 小売売上高として5億5,500万ドルを経済に投入する。 同じ10億ドルの教育費が経済に13億ドルを追加し、17,687の雇用を創出します。
原因
なぜアメリカはアフガニスタンで戦争を始めたのですか？ ブッシュ政権は、アルカイダの指導者、オサマ・ビンラディンのテロによる脅威を排除したかった。 また、タリバンがビン・ラディンに避難して以来、タリバンを権力から撤退させたかったのです。
アルカイダは、1996年にタリバンが発動して以来、アフガニスタンにいた。それ以前は、アルカイダはパキスタンの山岳西部の国境で活動していた。 パキスタンに戻ったのは、2001年に米国がタリバーンを没収したときです（出典：「Al-Qaida Backgrounder」、外交評議会、2012年6月6日）。
タリバンは1979年から1989年のソ連のアフガニスタン占領に対するイスラム教徒の反対の中で成長した。 彼らはソビエトと戦うために世界各地から到着した数千人のムジャヒディン（聖なる戦士）から来ました。 皮肉なことに、米国はムジャヒディンに対空ミサイルを供給して、中東における共産主義の普及を止めた。 （出典：「ソ連のアフガニスタン占領」、PBS Newshour、2006年10月10日）
戦争が終わったとき、これらのmujahedeenは国の支配のためにお互いに戦った。 アフガニスタンの派遣隊員は、パシュトゥン族の部族とタリバンの創設に加わりました。 彼らはワハビズムと呼ばれるイスラム原理主義の練習をしました。 タリバン（学生を意味する）は、サウジアラビアが資金を提供する学校に通っていた。
タリバンは平和と安定を約束した。 彼らは2001年までに国の90％を支配した。彼らはまた、女性にブルカを着用させるなど、厳しいシャリア法を課した。 国連安全保障理事会は、タリバンに女性の圧倒的扱いを終了するよう求める決議を出した。 （出典：「アフガニスタンのタリバン」、外交評議会、2014年7月4日）
アルカイダは、同様の原理主義者であるスンニ派イスラム教徒のイデオロギーを共有した。 スンニ派は、シーア派が中東に対するペルシャの支配を復活させたいと考えている。 このスンニ・シーア派の分裂は、この地域における緊張の原動力である。 経済的な戦いでもあります。 スンニ派サウジアラビアとシーア派のイランはともに、世界の石油の20％が通過するホルムズ海峡を支配したいと考えている。
タリバンのアルカイダに対する支援は費用がかかった。 それは、国連安全保障理事会がアフガニスタンに対して制裁を発動させる原因となった。 これらの制裁は、アフガニスタン戦争と並んで、タリバンの権力からの崩壊につながった。