隔離、その原因と影響

議会が隔離を使用した理由とそれが経済にとって何をしたのか

隔離は、議会が2011年予算管理法で制定した予算の限度である。 共和党と民主党は赤字を減らす最善の方法に同意できなかった。 彼らは、封鎖の脅威を利用して合意に達することに同意しました。 それはうまくいかなかった。 その結果、隔離措置により、2013年から2021年にかけて支出が10％削減されました。

この隔離措置は、 連邦政府の支出を10年間で1.2兆ドル削減した。

これは2つの方法でこれを行います。 まず、各会計年度の予算から1096億ドルを削減する。 強制予算と裁量予算の両方から均等な金額を削減する。 強制プログラムは、議会の行為によって制定されたものである。 メディケア、社会保障、お手頃なケア法などがあります。 資金は、これらのプログラムの経費を充てるために充当されなければならない。 それを変えるには議会の別法が必要です。 裁量予算には、他のすべての連邦政府機関も含まれます。 その半分は軍事費です。 議会は毎年これらの資金を充当する

第二に、隔離は支出を制限する。 上限を超えた場合、 米国財務省は上限額を超える資金を保留しなければなりません。 これらのキャップはフェイルセーフシステムです。

隔離は、ラテン語のsequestrareに由来します。 それは、安全な保管のためにロックされているものを意味します。 古代ローマ人が所有物の所有者に同意できないとき、彼らはそれを第三者に渡した。

彼は隔離家と呼ばれ、両者が相違を解決するまでそれを保持した。

2013年度審査員

2013年度の支出上限は988兆ドルで、2012年度の1兆400億ドルのキャップよりも550億ドルも少なくなっています。 しかし、議会は支出削減を850億ドルに制定し、支出を上限を下回って維持した。

隔離工事では、次の4つの主要分野を切りました。

1. 軍事支出 - 427億ドル（7.5％）。
2. メディケア - プロバイダーへの支払いを2％削減したことから111億ドル。 つまり、提出された請求書の98％が払い戻されます。
3. その他の必須プログラム - 54億ドル（8％）。
4. その他の非防衛裁量的プログラム - 261億ドル、5.1％削減。

これらの削減は2013年3月1日から始まりました。当初は1月1日に発生するとされていましたが、議会は財政的崖を避けるために3月に日付を変更しました。 このような一連の増税は、 国内総生産（GDP）の 6,170億ドルを引き下げた。 詳細については、 2013会計年度を参照してください。

2014年度の隔離措置

2014年度の支出上限は9,670億ドルでした。 共和党員は上限を維持することを望んだが、すべての削減額を軍から他の国内のプログラムにシフトさせた。 民主党はキャップを1.06兆ドルに引き上げ、隔離を終了し、通常の予算プロセスに戻ることを望んでいた。

議会は1093億ドルの削減を制定した。 ここにブレークアウトがあります：

1. 軍事費 - 546億ドル（9.9％）。
2. メディケア - $ 116億、すなわち2％。
3. その他の強制プログラム - 60億ドル（7.3％）。
4. 他の非防衛裁量的プログラム - 370億ドル（7.3％）。

この第2回目の隔離措置は、2014年1月15日に開始されました。2013年度の支出水準はそのまま維持されました。 これにより、会議委員会は次回の隔離を避けるために予算に同意する時間を与えた。

2015年度以降

隔離の目的は、今後10年間で1兆5,000億ドルの支出を削減することです。 したがって、2021年まで毎年、さらに1095億ドルの削減が求められています。

隔離を引き起こした原因

なぜ連邦議会は連邦予算を設定するのか、議会はそのような潜在的に破壊的なことをしますか？ なぜ、それは負債上限を下回っていた予算を作っていないのですか？ 予算計画プロセスは使用されていませんでした。 それは、 茶会の共和党員がメディケア、社会保障、オバマケアなどの強制プログラムへの支出を減らそうとしていたからです。 これらのプログラムでは、支出を変えるために議会法が必要です。

共和党員は、これらの驚異的な措置を使用せずに上院に同意させることはできないことを知っています。

ここで何が起こったのですか？ 2011年8月、民主党と共和党は財政赤字を減らす最善の方法に同意できませんでした。 民主党は、25万ドル以上の家族のためのブッシュ減税を延期することを拒否し、裕福な人たちがより多くの収入を得るために必要な高い税率を最大限に享受できると言った。 彼らはまた、防衛の削減、社会保障、メディケイド、メディケアなどの義務的なプログラムから遠ざかった。 一方、共和党は、ハイエンドの増税が中小企業の雇用創出を遅らせると主張した。 彼らは、強制的な権利付与プログラムが国家を育成したと述べた。

既存の支出と減税が国の債務を所定の限度額に向けて送ったため、膠着状態は2011年に危機に陥った。 国債の上限を上回る債務を押し込むことはできない。

債務不履行を避けるために、党指導部は最終的に解決策を見出すために超党派のスーパー委員会を任命することに同意し、その後、債務限度額を2兆3000億ドル引き上げた。

スーパー委員会は、2011年11月23日までに期限を迎えることができませんでした。 Simpson-Bowles Reportの合理的な推奨事項も無視されました。 この失敗は隔離削減を引き起こした。

2012年の大統領選挙以来、ラムダック議会は財政逼迫を避けるための最後の試みで財政再建を行うことはできなかった。 崖は避けられましたが、隔離はできませんでした。

それがあなたにどのような影響を与えるか

短期的には、隔離はおそらく当初懸念されていたほどではないが、経済成長を遅らせるであろう。 政府の支出はGDPの主要な要素であるからです。 政府の契約に頼っている企業はビジネスを失った。 それには、州、高速道路建設、FBIへの援助も含まれます。 連邦政府機関が多くの新しい労働者を雇うことができなかったため、失業率はそれほど低下しなかった。 医師への支払いの減少は、メディケアを失ったことを意味し、患者の選択肢が減少しました。 （出典：Suzy Khimm、「Sequester Explained」、Wonkblog、2012年9月14日。「隔離とは何か」、Wonkblog、2012年10月25日。）