フラット税制の詳細
フラット税は課税を単純化する
フラット税制の支持者は、誰もが同じ税率を支払うので、公正だと主張する。 このシステムは、控除、税額控除、およびほとんどの免除を排除します。理論的には、特定の行動や活動に向けてバイアスを抑制します。
また、税コードを簡素化し、コンプライアンスを容易にします。 一部の支持者は、 連邦政府のフォーム1040が、あなたの賃金を書いて1つの税率で掛ける単純な郵便ポストカードに置き換えられるのを見たいと思っています。
収入のみが課税される
この租税哲学のもう一つの側面は、課税所得だけに課税することによって二重課税を取り除くことです。 配当、貯蓄への関心、投資や資産価値の増加に起因するキャピタルゲインは、純粋なフラット税制では課税されません。 これは投資を促進するためのものです。
経済成長とフラット税
フラット税制の支持者は、所得の高い所得者が生産的であり、より多くの収入を得るという罰則を受ける制度を避け、経済成長を促すと主張している。 彼らは、 進歩的な税金は、勤勉、リスクを取る、起業家のようなものに対して罰則を課すと主張している。 フラット税は、すべてのドルに対して同じ税率で課税することでこれを回避することになっています。
州レベルでは、より低い均等税率に移行することによってトップ所得税率を下げることは、企業投資を引きつけ、奨励し、高所得者を連れて全体的な税収と経済安定を増やすと考えられている。
フラット税制に対する議論
反対派は、控除を廃止し、所得のすべての水準を含めるために課税基盤を拡大することによって、フラットな税制が中流階級に過度の負担をかけると主張している。
そのような制度への移行は、税金負担を富裕層から貧困層に移し、課税の影響を最も受け、負担が最も少ない人たちに移転すると主張しています。 彼らは、未就学所得が免除されたときに労働者階級がアイドル・リッチを支援していると主張する。 米国の一部のフラット税制は、特定の所得水準を下回る個人を免除し、低所得者に特別な免除または税額控除を提供することによって、これを回避します。
フラット税の反対派は、漸進的な税制が公平であると主張している。なぜなら、彼らは可処分所得 - 所得から一定の控除可能経費を差し引いたものだからである。 彼らは、可処分所得が増え、支払能力が高く、一般市民の最大の部分を占める中産階級への減税によって、経済がより刺激されるため、裕福な人はより多くを支払うべきだと主張している。 これにより、より多くの人々が製品に費やす追加の可処分所得を得ることになります。
また見なさい： 平らな税状態のリスト
出典： Heritage Foundation（保守的な研究と教育の基礎）; 税務政策センター（無党派研究機関）