CryptocurrenciesはSafe-haven AssetかAsset Bubbleですか？
Cryptocurrenciesとは何ですか？
cryptocurrencyは、交換の媒体として機能するように設計されたデジタルまたは仮想通貨です。 暗号プレフィックスは、暗号通貨が暗号化を使用してトランザクションを保護および検証し、新しい通貨単位（コイン）を作成するという事実に由来します。 暗号は、鍵で解読するのが非常に簡単で、鍵なしで解読するのが非常に難しいものを簡単に符号化することができます。つまり、 硬貨の作成は非常に困難ですが、 トランザクションの検証は簡単です。
その中核となる暗号化の通貨は、 ブロックチェインと呼ばれる不変の疑似匿名データベースのエントリであり、誰も変更できません（直接編集が行われる極端な状況を除く）。 ブロックチェーンは、多くの異なるノードによって検証される公的な記録であり、偽造硬貨を非常に困難にするか不可能にする。 また、匿名の個人口座または財布間の取引を容易に追跡することができます。
クリプトクロスのグローバルアピール
Cryptocurrenciesは、通貨換算の簡単で使いやすいデジタル代替手段を提供します。 米国またはEUの消費者は、クリプトカルトを斬新なものと見なすことができますが、国内通貨の管理が不十分な国がたくさんあります。 例えば、ベネズエラの権威主義体制は、 急騰するインフレのために悪名高いものとなり、何百万人もの市民が外貨にアクセスすることなく生活条件を落ち着かせてしまった。
Bitcoinやその他の暗号化された通貨が米国の消費者には危険なように見えるかもしれませんが、ベネズエラ人は自国通貨が数年にわたって急激に下落し、 換言すれば、世界中の多くの消費者は、流通中の暗号化コインの数が数学的に時間の経過とともに制限されるので、インフレに対するヘッジとして暗号化通貨を見ることができる。
他の国々は、資金の流れをコントロールしたり、高税金を課したりするために、厳格な資本管理を行っています。 Cryptocurrenciesは、これらの資本規制や法人税を迂回するために使用することができ、消費者や企業の需要が増加しています。 このため、多くの国で脱税や海外での不法購入や海外販売のために暗号化された通貨の違法使用を細分化し始めています。
政府の対応方法
cryptocurrenciesへの正式な応答は、 中央銀行と金融機関の間で最高で控えめです。 cryptocurrencyを支持してきた組織もいくつか存在しますが、最近の過去には市場の極端なボラティリティと高プロファイルのセキュリティ問題に直面しているため、多くの中央銀行は注意を払っています。
上述した脱税や資本規制の問題も、いくつかの懸念を広げている。
- 米国連邦準備制度理事会：米国連邦準備理事会（FRB）の議長ジェローム・パウエルは、クリプトカルトが主流社会の一部になる前に、技術的問題は残っていると考えており、ガバナンスとリスク管理は重要であると考えている。
- 欧州中央銀行：欧州中央銀行VP Vitor Constancioは、Bitcoinをオランダの17世紀のバブル崩壊に関連して「チューリップ」と呼び、他の多くの知事も同様の懐疑論を表明している。
- 中国の人民銀行：中国人民銀行は、暗号化された資金を受け入れるための条件は「熟している」と考えているが、中央銀行は完全な管理を望んでおり、当局は国内の暗号違反の生態系を解明している。
- 日本銀行：日本銀行は、暗号化のための市場を見ていない。
- イングランド銀行：イングランド銀行イングランド銀行知事マーク・カーニーは、金融業界における「革命」の一部であるクリプトカルトを、政府の技術擁護者の中でも最も重要な銀行の1つにしました。
ベネズエラ政府は、独自の資本規制に直面して、最近、原油のバレルに裏打ちされた、独自の暗号化を開始した。 公式筋によると、この国は数十億ドルの資金を調達していると指摘されているが、多くのアナリストはこれらの数値に疑念を抱いており、米国は米国市民が暗号侵害を購入することを禁止している。
グローバル投資への影響
Cryptocurrenciesは、摩擦のない取引やインフレコントロールに関しては多くのメリットがありますが、多くの投資家はこれらの通貨を多様なポートフォリオに資産として追加しています。 特に、市場の無相関な性質は、金のような貴金属と同様に、クリプトカロシュをリスクに対する潜在的なヘッジとしている。 このような理由から、多くの暗号化交換取引商品 （ETFおよびETN）が発生しています。
一方、一部の専門家は、 住宅ローン担保証券が世界的な金融危機を引き起こしたのと同様に、暗号の乱れによるクラッシュが市場に悪影響を及ぼす可能性があると懸念しています。 しかし、すべての暗号化通貨の時価総額は、マイクロソフト社などの多くの公開企業の時価総額よりも低く、それはグローバル市場に有意義な影響を与えない可能性があることに留意することは重要です 。
結局、多くの投資家は、クリプトカルトを投機の手段として、あるいはインフレに対するヘッジとして見ていますが、市場規模は2018年の早い時点でシステミックリスクではありません。