生物医学研究は新しい治療法にとって不可欠ですが、費用がかかります
2010年1月に出版された米国医師会 （JAMA）の研究では、これまでに製薬業界、政府機関、および私的な情報源による米国のバイオメディカル研究の資金調達量を数値化しようとする最大の研究であり、毎年約1,000億ドルを超える金額である。
製薬業界は資金調達研究に最大の貢献をしており、資金調達額は60％を超えています。 政府は財団の約3分の1に寄付を行い、財団、擁護団体、残りの投資を担当する個々の援助国に寄付しています。
創薬支援の基礎研究では、2009年2月に法改正された医療改革法であるアメリカ復興と再投資法（ARRA）を通じて一時的な支援を受けました。国立衛生研究所に割り当てられた104億ドルのうち約3億1000万ドル（NIH）は、科学的発見を促進することに専念していました。 不況時に経済を刺激するための投資を除いて、金融危機は、政府の医薬品研究に対する支援がしばらく前向きであることをほぼ保証する。
医薬品研究開発における民間投資
業界貿易団体のPharmaceutical Research and Manufacturers of America（PhRMA）とBurrill＆Companyによって発行された2011年3月のレポートによると、生物医薬品研究会社は2010年に674億ドルを新規ワクチンと医薬品の研究開発に投資しました。
PhRMAのレポートによると、投資額は2009年に15億ドル増加し、業界記録となっています。
PLoS Oneに掲載されている治療領域にわたる米国の生物医学研究の2009年の評価では、NIHがHIV /エイズ、感染症に対する支援の大部分を資金提供していたが、 PLoS Oneに掲載された医薬品業界は、疾患および腫瘍研究。
PLOSの1つの報告書によると、資金調達の増加は米国食品医薬品局（FDA）による新薬承認の増加にはつながっていない 。 金融投資だけでは科学的進歩を保証することはできません。 その他の必要な要素は、熟練した労働力、企業と研究機関間の地理的アクセス、人々と機関の協力を促す社会環境です。
大手製薬企業の元R＆Dエグゼクティブは、合併や買収の資金調達に必要な資本のために、業界統合が医薬品研究プロジェクトに「壊滅的」な影響を及ぼすと考えています。 ファイザーのグローバル・リサーチ・アンド・ディベロップメントのジョン・L・ラマティナ元社長は、2011年8月のネイチャー・レビューの解説で、「今日の主要合併では、研究開発の削減だけではなく、研究サイト全体が廃止されました。
製薬業界は変化する環境に対応するために進化し続けています。 新たな法律や規制により、開発を通じて、より高いコストとより困難な承認を得ることができます。 さらに、大手企業間の合併により業界が縮小され、企業間の新規および新規の医薬品や技術の競争が緩和されています。
イノベーションと新薬が深刻な病気を治療するために需要が高まるにつれて、製薬企業は新興経済におけるニーズの高まりに対応するために事業戦略を変える必要があります。