被告審判官は争われた不動産問題を決定しなければならない。
検察裁判官は、民事裁判所の判事であり、 検察裁判所制度のすべての面を監督する州司法官吏である。 これには、死亡した人の財産だけでなく、いくつかの管轄区域における能力の問題および養子縁組も含まれる可能性があります。 しかし、不動産問題は、検察裁判所で最もよく聞かれるケースです。
すべての州と郡がこれらの裁判所を持っているわけではなく、一部では代理人の裁判所と呼ばれています。
いずれの名前でも同じ法的問題を扱い、これらの問題を監督する裁判官はほとんど同じ役割と責任を負う。
不動産手続における裁判官の役割
遺言執行官の遺言裁判官の役割は、死亡した人が遺言状を残したかどうか、遺言状を残していないかどうか、遺言状を残していないことを意味しています。
裁判官の正確な義務は、不動産の個人代表者、相続相続人、遺言者の受益者が合流するかどうか、またコンテストが提出されるかどうかによって変わる可能性があります。 相続人は、被扶養者が腸内で死亡した場合、彼が法律によって彼から継承した被相者と十分に密接に関係している人です。
意志があるときの無条件のエステート
退去した人が最後の遺言と遺言を残し、関与するすべての人が一緒になって大きな相違がない場合、不動産は無条件であると言われます。
したがって、不動産の管理における検事裁判官の役割は、通常最小限である。 大抵の場合、彼は、不動産の執行者を援助するために雇われたかもしれない弁護士によって、または執行者自身によって、彼に提示されるように、注文を見直して署名するだけです。
これらの注文は一般に、不動産が検定手続きの1つの面を包括して次の手続きに移動できるようにするために必要です。
彼らには、不動産を開設し、不動産の代理人を正式に任命し、不動産の売却を許可する命令が含まれています。 検問プロセスが完了したときにも、不動産を閉鎖するための注文が一般的に必要となります。
意志との競争
被告人が遺言を残し、執行者、受益者、および/または相続人の間に意見の不一致または不一致がある場合、検察裁判官は、訴訟にはるかに関与することになります。
このような状況では、裁判官は遺言状の有効性について相続人によってなされた課題に取り組まなければならないかもしれません。 例えば、父親が遺言者なしで死亡した場合に継承することができる大人の息子は 、遺言があること、および遺言に記載されていないことを知ることがあります。
彼は遺言コンテストを提出することができ、裁判官は省略が意図的で、遺言者が息子を遺棄することを意図しているのか、遺言状に他の問題があったとしても、 息子は 、彼を含めて、古い意志または新しい意志を持っているかもしれません。 裁判官は、どちらが尊重されるべきかを決定することになります。
また、執行者と受益者との間のその他の紛争を解決するために、裁判官に訴えられることもあります。 エグゼクティブが不動産をどのように管理しているか、不動産をどのように扱うべきかについて受益者の間で意見の相違が生じることがよくあります。 受益者は、不動産運営費用と被扶養者の負債を支払うために資産を清算する必要があるときに、しばしば抗議する。
腸内細菌群の鑑定人の義務
不動産が陳腐化している場合の検察官の最初の注文は、それを管理する個人的な代理人を選ぶことです。 個人的な代理人は鑑定鑑定家の執行者と同じ役目を果たしますが、志望者はその意志で誰かに名前を付けることによって願いを知らされなかったため、裁判官に任せられます。
検察裁判官は、個人的な代理人として誰を任命することができるかについては、州によっては法律や規則によって制限される可能性があります。 生存している配偶者には仕事への最初の権利があり、何らかの理由でそれを受け入れることができない場合、成人の子供は次の行になることがあります。
場合によっては、相続人が個人的代理人の役職に合意した場合、検事裁判官は単にその人を任命することができます。 この点を越えて、相続裁判官の役割は相続扶養裁判所の役割を最小限にとどめている可能性が高い。 遺言裁判官は、鑑定裁判所と同じように、不動産が進歩するにつれて、単に命令に署名するだけです。
検疫手続きと裁判官の任務
遺言裁判官は、遺言執行人または個人代表者が配置された後に遺言執行管理のすべてのステップを監督し承認する。 典型的なステップには被告人の資産を集めることが含まれます。これには、エグゼクティブまたは個人の代理人が具体的な財産を実際に所有しているか、投資口座、銀行口座、保険証券などの資産を特定して特定することが含まれます。
債権者は、被扶養者がもはや生計を立てていないことを通知しなければならず、被扶養者に負担を負う金銭の法的請求を行う機会を与えなければならない。 エグゼクティブまたは個人の代理人は、これらの請求が有効であるかどうかを判断し、有効であれば、不動産ファンドから支払う義務を負います。 これは、時々不動産不動産の財産を必要とし、裁判官は受益者と相続人の抗議に抗議しなければならないかもしれない。
執行者または個人の代理人が、それが有効であると信じていないために債権者の主張を拒否した場合、その事件はしばしば法廷に移されることもあります。 検察裁判官は、これが事実であるかどうか、または債権者が支払われるべきかどうかを判断しなければならない。
遺言訴訟プロセスの終わりに、すべての請求が支払われた後、遺言者の意思の条件に従って残りの財産を受益者に分配する責任は、遺言者または個人の代理人によって担われます。 彼が意志なく死亡した場合、彼の財産は州法に従って相続人に帰るでしょう。 両方のシナリオでは、通常、遺言裁判官の承認と不動産を閉鎖する最終的な署名付きの命令が必要です。
検視裁判官はこの仕事のためにどのように報酬を支払うのですか？
他の多くの種類の裁判制度と同様に、検察裁判官の裁判官の給料は場所によって大きく異なる可能性があります。 大都市圏の裁判所は、通常、中西部の農村部の裁判所よりも多くを支払う。 給与は通常、州レベルではなく、郡によって設定されます。
たとえば、マサチューセッツ州の裁判所の裁判官は年平均約130,000ドルの給与を支払うのに対して、アラバマ州モンゴメリー郡では、2015年に最低でも52,000ドル以上が支払われましたが、州議会はその後大幅な昇給を行いました。
全米のすべての裁判官と治安判事の平均給与は2018年1月現在で16万ドルを少し上回っています。「中央値」は「平均」と同じではありません。 中央値は、その半分がこれ以上の収入を得て、半分は収入が少ないことを意味します。
必要な経験、教育、雇用機会
すべての裁判官は、通常、認定された法律学校を卒業した者でなければならず、多くの州では弁護士として練習に時間を費やしていることが必要です。 裁判官は、通常、知事または州議会によって任命されます。
これらの裁判所をまったく維持している郡には、通常、米国郡ごとに1つの検察裁判所があります。 非常に控えめな人口を持ついくつかの田舎の郡は、被疑者のケースを州都に、または近くにある大きな郡に転用します。