どのくらい速く経済が成長すべきか？
自然失業率は 4.7％から5.8％となる。 目標インフレ率は2.0％になる。
あなたはより多くの成長、より良いと思います。 しかし、健康なGDP成長率は98.6度の体温に似ています。 明らかに、あなたの体温が理想より低い場合、あなたは病気であることを知っています。 それが低すぎる場合は、あなたは死に近いです。 しかし、より高い温度はあなたが病気であることを意味することもあります。 それが100を超える場合、あなたは熱があります。 104度以上であれば、死に至ることがあります。
経済の成長が遅すぎる場合や契約が締結された場合でも、それは明らかに健康ではありません。 しかし、成長が速すぎると、それは理想的ではありません。 実際、GDPの伸びが数四半期で4％を上回るようになると、通常、ある種の資産バブルが存在することを意味します。 ビジネスサイクルでは、拡大に続くフェーズがピークです。
それは、経済成長が速すぎると過熱するためです。 実際の成長の機会があまりにも少なくても、あまりにも多くのお金があります。 投資家は過剰投資を平凡な投資に投入し始めます。 彼らがお金を失うと、彼らはパニックに陥ります。 彼らは販売を開始し、投資を増やしてお金を失う。 狂気を止めて投資家を再び誘致するほどの価格が下がるまで、それは終わらない。
FRBの金融政策は、景気循環の原因の 1つです。
例
1999〜2000年には、ハイテク株をめぐる非合理的な盛り上がりがあった。 1999年までに第3四半期の米国のGDP成長率は5.1％であり、第4四半期には7.1％となった。 2005年から2006年にかけて、資産バブルは住宅にあった。 2005年第1四半期の経済は4.3％増、2006年第1四半期は4.9％増でした。両バブル期にGDP成長率は数四半期連続で3％を超えました。
GDP成長率が理想を上回っている場合、 インフレを引き起こす可能性もあります。 1999〜2000年の間、米国のインフレ率は2.7％〜3％だった。 2003〜2005年の間には3〜4％だった。 これは2％の目標インフレ率をはるかに上回っています。
バブル崩壊後、経済は景気循環の収縮期に入る。 GDP成長率は急落し、景気後退を意味するマイナスの領域に入ります。 2008〜2009年の間、 米国のGDPは5四半期で縮小した。 2000年から2002年の間に、それは1四半期に2％を超えて上昇し、2四半期で縮小した。
健康増進率は2％から3％です
経済学者は、最適なGDP成長率が2％以上4％未満であることに同意する。
2つの景気後退の間に、年間経済成長率は健全でした 。
- 2003年には2.5％となった。
- 2004年には3.9％だった。
- 2005年には3.2％だった。
- 2006年には2.7％だった。
- 2007年には2.0％となった。
毎年の成長率は、毎月のボラティリティを大幅に上回ります。 2008年の差し迫った金融危機の手がかりは、これらのあまり理想的ではない四半期のGDP成長率に現れました。 例えば、 2006年の年間成長率は2.7％と大きく見えましたが、下半期の経済的弱さが懸念されている四半期の利上げについて警告しました。 第3四半期の経済は0.1％増でした。 Q4では2.7％の貧血だった。 それは住宅ブームがピークに達した直後に起こった。 サブプライム住宅ローンの危機が原因でした。
2007年には、経済が回復するように見え、損害は住宅に限定されるだろう。 その後、第4四半期の成長率は大きく低下しました。
- Q1 0.2％
- Q2 3.1％
- Q3 2.7％
- Q4 1.4％。
2008年の景気後退期にGDP成長率は悪化しました。 金融危機 が経済の他の部分を感染させたため、住宅問題はモーゲージ担保証券の投資家に広がっていた。
- Q1 -2.7％
- Q2 2.0％
- Q3 -1.9％
- Q4 -8.2％。
オバマは不健全な経済を継承した
新大統領は自信を取り戻し、経済を健康に拍車をかけて2009年3月に「 景気刺激策」を開始した。 2009年の最初の2四半期は、それが実施される前は依然として否定的でした。 彼らは第3四半期にプラスの地域に戻った。
- Q1 -5.4％
- Q2 -0.5％
- Q3：1.3％
- Q4：3.9％。
2010年の各四半期の成長率はプラスでしたが、2-3％の範囲内で着実には伸びていませんでした。 2011年第1四半期に経済は縮小しました。 サブプライム住宅ローンの危機からの高い差し押さえは、住宅市場の回復を妨げていた。
今、経済は健康的ですか？
多くのアナリストは、現在の米国の景気回復は不健康であると不平を言う。 彼らは、経済成長を促進する試みが失敗したと主張する。 政治家は、政策が成長率を3〜4％に回復させると主張している。 しかし、彼らは成長がほとんどの場合、健全な範囲内にあることを認識していません。
ここでは、2012年以降の各四半期のGDP成長率を示します。 現在のGDP成長率については、
2012 2.2健康的なパーセント
Q1 2.7パーセント健康。
Q2 1.9％大統領選挙による不安定化。
Q3 0.5％のSuperstorm Sandy。
Q4 0.1％財政崖。 隔離。
2013年の成長率1.7％
結局、寒さは売上に影響を与えませんでした。
Q2 0.8％給与所得税免除が終了しました。
Q3 3.1％健康。
Q4 4.0パーセント自動車販売による政府のシャットダウンオフセット。
2014年2.4％健康
Q1 -1.2％休日の売りが弱くなった後、在庫は減額します。
Q2 4.0％第1四半期より成長率が回復しました。
Q3 5.0％、軍事費の16％のバンプ。
Q4 2.3％健康的な、
2015 2.6％健康
Q1 2.0％冬の嵐のため低。
Q2 2.6％の経済が回復した。
Q3 2.0％ほとんど健康ではありません。
Q4 0.9％ドルは輸出を減速させた。
2016年1.6％減速
Q1 0.8％株式市場が下落し、事業投資が減少した。
Q2 1.4％ドルは輸出を減速させた。
Q3 3.5％自動車販売、商業建設が急増した。
Q4 2.1％消費者支出による健全性。
2017年
1.2％の政府支出が減少した。
Q2 3.1％強い消費意欲が支出を刺激した。
Q3 3.2％引き続き強い消費者支出。
Q4 2.6％耐久消費財に対する強い個人消費。