財政崖のフィアスコの後ろに2012年の政治
妥協に至ることの難しさは、両国がどれほど彼らのイデオロギーを掘り起こしたかを示している。
彼らは物事を進めようとしたが、結果の不確実性は経済成長を遅らせ、何百万人も失業させた。
歴史が作られている間に起こったことを正確に追跡するタイムラインがあります。 主要選手は、ジョン・ボーナー（R）議員、ハリー・リード（D）上院議員、バラク・オバマ大統領（D）であった。
崖の上
今年の最後の日に、議会は解決策を見出さなかった。 しかし、これは部分的には、多くの共和党員が税金の増額に投票することができないという約束に調印したことによる。 代わりに、ブッシュ減税が正式に終了した後に、減税の投票を行うほうがずっと簡単になるだろう。 このような政治的理由から、もし数日か1週間でも国が崖から滑り落ちるならば、合意を見つける方が簡単だろう。 どんな合意も遡及するので、これは悲惨ではないでしょう。
財政崖の解像度に関わらず、一部の税金が増加する
ほとんどの人は、一部の増税が交渉の一部でさえなかったことに気付かなかった。 第1に、共和党員はオバマカレを廃止したいと思っていたにもかかわらず、馬が納屋を離れたことを知っていました。 財政崖交渉の一環としてその税金に反対しなかった。 彼らはObamacareを廃止しようと運動したが、これを実現させるには十分な政治的資本がないことを認識している。
その結果、$ 200,000（夫婦の場合は$ 250,000）以上の人は余分な税金をかけられます。 第一に、彼らは上限以上の収入に対して0.9％のメディケア病院税を追加支払う。 第2に、投資所得（配当とキャピタルゲイン）の賃貸人、または賃料収入の上限を超えて3.8％の税金を追加支払う。
誰も給与税で2％を支払うでしょう。 これは、2％の給与減税を含む2010年のオバマの減税が2013年に失効するためです。
財政的崖が崩れても、 長期失業給付を受けている人はその追加の収入源を失う可能性が最も高い。 オバマ氏は、財政崖の計画の一環として、オバマ氏に喜んで提供することを示唆しているからです。
ベーカーのプランBを却下したハウスコーカス
Boehnerは12月下旬に自らの党から計画 "B" これには、 ブッシュの減税が 100万ドルを超える所得に対して失効することを可能にする妥協案が含まれていた。 多くの共和党員は、増税のために投票した場合、2014年に中期選挙を失うだろうと懸念していた。株式市場の先物市場は200ポイント以上下落した。 議会は休暇のため休会し、年末までに解決策を見つけることを約束した。
財政崖の不確実性は経済成長を遅らせた
12月12日、JPモルガン・チェースのジェイミー・ディモン最高経営責任者（CEO）は、連邦政府が資本支出を削減すれば、ビジネス界は高い税率でOKだったと述べた。 これは、多くのティーパーティー共和党よりも税金の引き上げについて企業の方がリラックスしていることを示しています。 同氏は、崖が解消されれば経済は直ちに4％の成長率に飛躍するだろうと付け加えた。 彼の予測は、財政崖の不確実性がどれだけ米国経済を傷つけていたかを示している。
プランA - ソリューションの最初のパス
12月上旬には、2つの当事者がいくつかの地域でかなり接していました。 例えば、誰も隔離を望んでいませんでした。 しかし、オバマ大統領は道路を建設するなどの刺激的な支出を含んでいたが、確かに通過しないことを知っていた。 この最初の提案は、交渉と妥協の余地を残した。
両側はあまり離れていませんでしたか？
11月22日、下院と上院の指導者たちはオバマ大統領と会談し、差し迫っていたようだ。 ハリー・リード元上院議員大統領は、会談がうまく行き、クリスマス前に行われると考えていると述べた。 両派は妥協したくないように思えた。民主党は望んでいた以上に削減し、共和党は望んでいたよりも少し増税を許可した。
解決を待っている事業投資の1兆ドル
オバマ大統領は、選挙に勝利した後の最優先課題は、財政崖を解決するため議会で働くことだったと述べた。 ゴールドマン・サックスのCEOであるロイド・ブランクファイン氏は、企業が現金で1兆ドル以上の資金を使ってワシントンがそれを整理するのを待っていると語った。 税率に関する不確実性が解消されれば、その資金は企業の拡大、雇用の創出につながるだろう。
株価は、2012年の選挙後の崖を避けるために低下する
11月の選挙後、株式市場は下落した。 これは、株主がブッシュ減税の終了とオバマケア税の課税からキャピタルゲインと配当金の増税を避けるために利益を上げ始めたことによる。
財政崖の解決策がなければ、企業は引き続き成長と雇用を削減しました。 彼らは、潜在的な不況に直面して拡大したくなかった。 さらに、一部の事業主は2012年に自社を売却し、2013年にキャピタルゲインの税率を引き上げることを避けています。
2012年の経済成長の低迷
財政崖の不透明感は、2012年5月に早くも経済成長が減速し始めた。しかし、誰もが選挙後まで何もしないことを知っていた。 2人の候補者は、負債を減らす最良の方法について、さまざまな考え方を広げました。 オバマ氏は裕福な人に税金を引き上げることを支持し、ロムニーは非防衛支出の削減を支持した。 緊密に争われたキャンペーンが激しさを増す中、ビジネスリーダーが待っていました。
それは不必要だった
財政的な崖の危機に関する最大の皮肉は、それはすべて自己課されたということでした。 確かに、米国の負債対GDP比率は100％を超え、持続不可能な水準でした。 しかし、米国ほどの経済にとって、それは直接の脅威ではありませんでした。 実際、投資家は米国の債務を買い続けることに満足しており、 金利は200年ぶりの低水準に保っています 。
いいえ、 債務危機は、経済学を理解していない議会によって作成されました。 2012年には、米国は景気循環の拡大段階にはほとんどありませんでした。 それは国家の負債について心配する時間ではありませんでした。 むしろ、税制改革や歳出削減のための最適な時期は、バブルを防ぐための拡大段階の終わりに向かっている。 共和党員が1年待って経済を完全に回復させると、ヒーローや経済専門家が起きた可能性があります。
2012年が終わったとき、解決策が見つからないようになってきているように見えました。 増税と歳出削減が成立したとしても、新しく選出された当局者が1月に解決策を交渉する時期はまだあった。 1月1日に遡ってGDPへの6000億ドルの影響を避けることができます。