グローバリゼーションが国際投資家に与える影響
この記事では、グローバリゼーションの日常的な意味を超え、国際的な投資家に影響を与える経済的な影響について検討します。
グローバル化のメリット世界経済
大部分のエコノミストは、グローバリゼーションが、市場の効率化、競争の激化、軍事衝突の制限、世界中の富の平等化によって、世界の個々の経済に純利益をもたらすことに同意します。 しかし、一般市民は、グローバリゼーションに関連するコストが、特に短期的には、 保護主義の次のセクションで検討する問題を引き起こした利益を上回っていると想定する傾向があります。
ミルケン・インスティテュートの世界経済報告書には、グローバリゼーションに関連する多くの利点が強調されており、政府と投資家が考慮する必要があるいくつかのリスクの概要が記載されています。 しかし、総括すると、グローバリゼーションは世界各国に純便益を提供し、したがって政府と個人によって全体的に受け入れられるべきであるというエコノミスト間の合意が存在する。
グローバリゼーションの利点の一部は次のとおりです。
- 外国直接投資 。 外国直接投資 （FDI）は、世界貿易の成長よりもはるかに速い速度で増加する傾向にあり、技術移転、産業構造改革、グローバル企業の成長を促進する。
- 技術革新 。 グローバリゼーションとの競争の激化は、特にFDIの成長による新技術の発展を促し、プロセスをより効率的にして経済成果を向上させるのに役立ちます。
- 規模の経済 。 グローバリゼーションにより、大企業はコストと価格を削減する規模の経済を実現することができます。これにより、さらなる経済成長が支えられますが、これは国内で競争しようとする多くの小規模企業を傷つける可能性があります。
グローバリゼーションのリスクには次のようなものがあります。
- 相互依存性。 グローバリゼーションは各国間の相互依存をもたらし、地方の経済変動がそれらに頼っている多くの国々に影響を及ぼすと、地域的またはグローバルな不安定化を引き起こす可能性があります。
- 国家主権。 一部の国民は、国家、 多国籍企業、グローバル企業、その他の国際機関が主権の脅威となることを認識している。 結局のところ、これによって一部の指導者は国家主義や異端主義に陥る可能性がある。
- 株式配当 グローバリゼーションのメリットは、国や個人に不公平に偏ってしまう可能性があり、その結果、より大きな不平等が生じ、結果的に国内外で紛争が起こる可能性があります。
関税およびその他の形態の保護主義
2008年の経済危機により、多くの政治家はグローバリゼーションのメリットに疑問を投げかけた。 それ以来、世界の資本フローは、2007年の11兆ドルから2012年の3分の1に減少しました。その中には循環的なものもありますが、多くの国は、金融システムにリスクを入れ、危機はそれほど大きなものではありませんが、これは我々が見てきた利点を犠牲にしています。
米国と欧州では、伝染のリスクを低減するために、限られた資本の流れがあるという新しい銀行規制が導入されました。 また、中国の紙製品に対する米国の関税率は127％、輸入米に対する日本の関税率は778％であるなど、重要と見られる国内産業を保護するための関税も課されている。 開発途上国では 、 ブラジルの関税率はアメリカの約4倍、中国の約3倍です。
米国でドナルド・トランプが選出され、欧州連合（ Brexit）として知られている英国議会選挙投票も、反グローバリゼーション運動に貢献した。 これらの傾向は、欧州の反移民感情によって引き起こされてきたが、2017年に行われた選挙は反グローバリゼーションではなく前進グローバリゼーションであることが判明した。
長期的にはグローバリゼーションは不可避かもしれないが、短期的には道路沿いに多くの隆起が存在する。 このような景気は、経済危機やグローバリゼーションのマイナスの結果によって引き起こされることが多いが、結局のところ、世界は保護主義が悪い状況を悪化させる可能性があることを常に管理してきた。
ボトムライン
グローバリゼーションは、現代生活のほぼすべての側面に影響を与え、世界経済における勢いを増し続けています。 グローバリゼーションにはいくつかの欠点がありますが、ほとんどのエコノミストは、それが止まらず、世界経済にとって有益な力であることに同意します。 過去には保護主義とナショナリズムの時代が常にありましたが、グローバリゼーションは引き続き世界中の一貫した経済成長を確実にする最も広く受け入れられた解決策です。