このレポートはあなたが豊かでない理由を説明しています
大統領の政策の一つの長いコマーシャルとして、この報告書を簡単に却下することができます。
大統領がそれを準備しているグループを手で選ぶので、それは予想されることです。
しかし、この報告書は3つの理由で貴重です。 最初に、それは国の最も知識のあるエコノミストの何人かから、経済に起こったことと起こりそうなことを要約します。 あなたは彼らの解釈に同意しないかもしれませんが、彼らの信任状で主張することはできません。 第二に、他の場所には簡単にはない便利なトレンドデータが満載です。 第三に、大統領予算の洞察を得ることができます。 あなたはなぜいくつかの領域が優先されているのに対して、他は切り詰められている理由を理解するでしょう。 言い換えれば、数字の背後にある物語をあなたに提供します。
2016年レポートの要約
最初のページは、経済成長がなぜ遅いのかをまとめたものです。 それは強いドルが輸出に及ぼす影響を無視した。 これは、輸出の減速に対する国際的な弱い要求を非難した。 また、雇用の伸び悩みのために低原油価格を理由にしている。 原油価格の70％の下落が部分的にはドルの25％の上昇によるものであったことは言及していない。
代わりに、CEAは、所得不平等の「21世紀の決定的な課題」に取り組んでいます。 これはオバマ大統領の優先事項の1つであり、連邦大統領を強調している。 1979年以来、所得格差は悪化した。なぜなら、一番上の者は投資による大きなキャピタルゲインの恩恵を受けていたからである。
報告書は、キャピタルゲイン税の減少が所得不平等を悪化させたと結論付けている。 これは、低所得層の人たちが働くことがいかに難しくても、いかに賢明であっても、トップレベルに達する機会を制限します。 それは、子供の社会的および所得移動を制限します。 これは、カナダ、ドイツ、オーストラリアなど、他の先進国よりも米国で悪化しています。
CEAは、金利が依然として低いままであっても、1997年以来企業収益が上昇していると指摘する。 それはすべての資本が最高の利益をもたらす投資に移行する健全な経済においては起こらないはずです。 CEAは、多くの業界が独占力に頼って、リーダーの集中力を高めていると付け加えています。 これは、トップ6の企業のリターンを平均よりも大きくします。 彼らのリターンは1990年の3倍に過ぎなかった。
密接な所得不平等、機会不足、独占権は、CEAが経済成長を遅らせる理由の3つに過ぎない。 大統領の政策は解決策を提供します。 報告書には、最低賃金の上昇、低所得者世帯の育児支援、早期学習/就学前教育プログラムの3つが挙げられている。
この報告書は、所得税税額控除を支援する研究によって、夫婦による労働力の参加が増えることを示しています。 （出典：2016年大統領経済報告）
2013年 - 製造は優先事項です
この報告書は、世界市場での米国の競争力を回復するための基礎として、 製造業に新たな焦点を当てることによって多くの人々を驚かせた。 製造業を強化する政府の政策は
- 健康管理コストを削減し、よりクリーンなエネルギー源を提供するための新技術の研究と革新を推進します。
- より高度なエンジニアリング機能を作成します。
- より中産階級の仕事を提供する
同報告書は、雇用の増加、所得不平等の縮小、債務削減に焦点を当てる前に経済が治癒するまで待つという、過去数年間の優先順位を維持している。 （出典：2013年大統領経済報告）
2012 - なぜ回復が遅いのですか？
報告書は、回復の遅さが3つの原因で起きたと非難した。 まず、 所得格差は過去30年間で悪化した。 その結果、ほとんどの中産階級の家族は、景気後退の前に自分たちの生活様式を支援するにはあまりにも多くを借りた。 信用が制限されているので、ほとんどの人が借り入れを少なくし、代わりに現金を払い、経済成長を遅らせる。
第二に、住宅建設がなく、豊富な建設雇用が生まれたため回復が遅れた。 住宅価格は大恐慌時よりも30％も崩壊した。 今や住宅市場は回復しており、建設雇用は回復し、経済成長は加速するでしょう。 第3に、連邦予算は、 ブッシュ減税とテロとの戦いに対する剰余金と赤字から犠牲になった。
この報告書は、以下の解決策を概説した。
- 中高年層の家族のための可処分所得をすぐに増やし、消費を増やし、需要を増やす。
- 中期的には債務を引き下げる。
- 長期的な成長のための支援（教育、ビジネスリサーチと開発、クリーンな家庭のエネルギー、インフラストラクチャー）に焦点を当てて、支出の優先順位付けを行う。
2012年と2013年には3％の成長が見込まれ、2015年には4.2％に上昇し、2020年以降は2.5％の中程度の水準に落ち着くと予測されています。 インフレ率は2013年まで1.09％に留まり、2014年と2015年には2％に上昇し、2016年以降は2.1％に増加する。 10年財務省の利回りは2012年に2.8％に低下し、2013年には3.5％、2014年には3.9％、2015年には4.4％、2016年には4.7％、2017年には5％、2018年には5.1％超えて。
同報告書によると、雇用は2012年までに平均16.7万人増加し、 失業率は8.9％に低下すると予測されている。 雇用情勢は改善し、2013年には月平均220,000人の雇用を追加し、失業率は8.6％に低下する。 2014年と2015年には雇用が堅調に伸び、月25万人以上の雇用を増やし、2016年末までに失業率を6.5％に下げることになる。その後、雇用はより緩やかな水準で追加され、失業率は2019年までに5.4％（出典：2012年度大統領経済報告）
2007年 - 報告書は金融危機を予測したか？
大統領の経済顧問は、2007年の報告書で、経済が「 荒れ果てる 」と言わざるを得なかったことを認めた。これは2004年から2006年までのゴールドロック経済の終焉を意味する。 他のエコノミストと同様に、CEAは、 銀行の流動性危機 が過去の金融市場に及ばないと考えました 。 しかし、それは消費と個人的な富を圧迫するだろうと認めた。 また、銀行と連邦準備制度が危機に対処するのに最適な設備を備えているとも述べた。
しかし、2008年までは成長が続き、年末に向けて上昇すると予測しています。 失業率は5％を超えて上昇すると予想され、その時点で高いと思われた。 2009年のリターンは、 GDP成長率が年3％と堅調に推移することを楽観的に予想していたため、年末までに失業率が5％に戻ってしまう。 この緩やかな楽観的シナリオは2012年まで続くと予測された。
なぜCEAは楽観的でしたか？ ブッシュ税は引き下げられ、 ホープ・ナウのモーゲージ・アライアンスはサブプライム・モーゲージ危機を解決するだろうと考えた。 報告書は、継続的な経済保健を確保するための4つの追加措置を提案した
- 貿易促進局（Trade Promotion Authority）とドーハ貿易協議 会（ Doha Trade Talk）の崩壊にもかかわらず、自由貿易協定を継続する。
- 個人が民間健康保険を購入するための税額控除を許可する。
- 代替燃料の研究を含む、石油からの多様化を支援する。
- インフラストラクチャを維持するコストを支援するためにユーザ料金を課す。 出典：ホワイトハウスのウェブサイト、「ファクトシート：大統領の経済報告」）
1947年以来のすべての報告書については、アメリカの大統領選プロジェクトを参照してください。