トランプやオバマは経済にとって最適ですか？
バラク・オバマ （ 民主党 ）は第44代大統領（2009-2017）だった。 ほとんどの民主党の大統領と同様に、彼は高所得世帯に対する税金を増やし、医療費を増やし、規制を増やすことを約束した。
防衛、景気後退、医療、貿易、規制、国家債務、気候変動の7つの重要な経済分野における政策の比較を示します。
防衛
各大統領は第二次世界大戦以来、いかなる政権よりも防衛のための予算を増やしました トランプは2018年度の国防総省のために5,745億ドルの予算を設定しました。これは、2017年度の国防総省に費やされた5,261億ドルより10％多いです。
しかし、国防総省の予算は、 軍事費の一つの要素に過ぎない。 隔離の対象ではない緊急資金もあります。 議会はそれを海外戦争のために配分する。
軍事支出はエネルギー省の国家原子力安全保障局にも隠されている。 司法省はFBIの報酬を支払う。 さらに、国土安全保障、国務省、退役軍人局も防衛を支援しています。 これらを組み合わせると、2018年度の軍事費は8,275億ドルになる。
オバマ大統領は9.11のテロを担当していたオサマ・ビン・ラディンを撤廃した。 2011年5月1日、ネイビーSEALはパキスタンのアルカイダ指導者の複合物を攻撃した。 その年後半、オバマはイラク戦争から軍隊を撤退させた。
3年後、イスラム国家グループからの新たな脅威は、軍隊が復帰しなければならないことを意味した。 詳細については、 それは終わったのだろうか？ スンニ派分裂が米国経済に与える影響
2014年、オバマはアフガニスタンでの戦争を終結させた 。 イラクとアフガニスタンでの戦争を終わらせると、軍の年間支出が減るはずだった。
しかしそれはそれをあまり減らさなかった。 ほぼ8000億ドルで 、軍事支出は2014年度の最大予算裁量予算項目でした。 それは財政赤字と国家債務の主な原因の1つでした。 詳細については、「 テロ費用に関する戦争」を参照してください。
オバマはイランとの核戦争の脅威を減らすために非軍事戦術を使用した。 2015年7月14日、オバマはイランとの原子力平和協定を仲介した。 その代わりに、国連は2010年に課した経済制裁を解除した。詳細については、「 イランの経済：核取引と制裁の影響」を参照。
オバマ氏はまた、米国の核弾頭備蓄量を10％削減した。
オバマはイラク戦争を減らすためにノーベル平和賞を受賞しました。 この平和的な評判と行動にもかかわらず、オバマは彼に先行する他の大統領よりも防衛に費やした。 2010年度の彼の最初の予算では、彼はDoDに5,272億ドル、総軍事費に8,516億ドルを費やしました。 2011年度には、総額8,551億ドルの総兵力支出に達しました。 これは大統領のトランプの2018年度の予算以上です。 しかし、両大統領は以前の大統領よりもずっと多くを費やしている。
不況回復
トランプは戦うために不況なくオフィスに入った。 しかし、彼は、 経済成長がより良くなるべきであるという有権者の印象で選挙に勝った。
彼は4％以上の成長を約束した。 彼の有権者は、そのような急速な成長が持続不可能で危険なことを認識していませんでした。 それは景気後退を引き起こす バブルになる。 そのブームとバストサイクルの例を以下に示します 。
オバマは大恐慌以来最悪の景気後退に直面した。 彼はそれに対抗するために拡大財政政策を使用した。 彼は7,870億ドルの経済刺激策に調印した。 この行動は、 2009年第3四半期に景気後退を終え、教育とインフラストラクチャーで雇用を創出しました。
オバマは2009年3月30日に米国自動車産業を救済した 。連邦政府はゼネラルモーターズとクライスラーを引き継ぎ、300万人の雇用を削減した。
オバマ氏はブッシュ時代のTARP資金を使ってHARPを作り出しました。 それは、住宅ローンを逆さまにした住宅所有者を救助しました。
健康管理
トランプは手頃な価格のケア法を廃止し、取り替えるという約束のもとに事務所に入った。
彼の支持者は、 医療費の上昇に不満を抱いていた。 彼らはオバマカレを非難した。 彼らの多くは雇用主に基づく保険を失った。 その後、彼らは、ヘルスケア交換に関する個々の政策がより高価であることを発見した。
他の人々は、 10の基本的な利点の一部として、出産ケアを対象とする政策を受け入れなければならないと不公平だと考えた人もいました。 ACAは年次および生涯の制限を禁止していたため、政策もより高価でした。 保険者は、 既存の条件を備えている人でも、誰もをカバーすることを義務付けました。
ACAの法律はメディケアに変更を加えました。 1つの変更は、処方薬費の範囲が拡大したことでした。 また、検査や手技毎にではなく、ケアの質を高めるために病院に払い始めました。 トランプの医療計画は、ACAのこれらの側面に対処していませんでした。
その後、 ACA税を廃止したい人もいました。 2013年にACAは20万ドル以上の税金を課しました。 2014年には、健康保険に加入していない人も税金を払っていました。
オバマが2010年にACAを推進した理由は、 医療費を削減することでした。 メディケアとメディケイドの費用は、予算を生きて食べると脅した。 倒産の第1位原因は 、保険加入者にとっても医療費です。 当時の多くの政策は、慢性疾患によって容易に凌駕された年間および生涯の制限があったからです。
法の利益の大半は2014年以降に効力を発揮しませんでした。 Obamacareはメディケアの「ドーナツホール」を閉鎖しました。もっと重要なことは、誰もが健康保険を提供することです。 これは、より多くの人々が予防的な保健医療を受けられるようにすることで、医療費を削減します。 彼らは高価な救急室のケアを必要とする前に彼らの病気を治療することができます。 これは医療費の上昇を遅らせました。 詳細については、「 Obamacareの費用」を参照してください。 （出典：「 管理委員会の報告 」、保健福祉サービス、2009年）
トレード
トランプは太平洋横断パートナーシップから撤退しました。 それは世界最大の自由貿易協定であっただろう。 彼は世界最大の既存契約であるNAFTAから撤退すると脅した。 彼はより良い二国間協定を交渉すると述べた。
オバマ政権はTPPを交渉した。 また、韓国（2012年）、コロンビア（2011年）、パナマ（2011年）、ペルー（2009年）の二国間協定を首尾よく締結した。 行政は、 大西洋貿易と投資のパートナーシップを交渉したが、完了しなかった。 トランプ氏はTTIPに関する交渉を継続するかどうかについては言及していない。
トランプは貿易保護主義を提唱した。 彼のキャンペーンでは、メキシコからの輸入に35％の関税を課すと約束した。 彼は、中国を通貨マニピュレータと呼ぶと述べた。 トランプ氏は、中国は人為的に通貨（元）を15-40％低めていると主張している。 もしそれが米国との貿易黒字を減らさなかったら、彼は輸出に関税を課すだろう。 大統領として、彼はその主張の一部を取り消しました。 詳細については、 ドルと元の変換と履歴を参照してください。 （出典：「トランプは、中国通貨マニピュレーターにラベルをつけず、キャンペーンの約束を裏付ける」と、ワシントンポスト、2017年4月12日）
規則
オバマは2010年にドッド・フランクのウォールストリート・リフォーム法に署名しました。 ヘッジファンドのような非銀行金融会社やクレジット・デフォルト・スワップのような複雑なデリバティブを規制しています 。 それは、別の金融危機の可能性を低くしました。 Dodd-Frankは、クレジットカード 、デビットカード 、 プリペイドカードも規制しています 。 コンシューマー・フィナンシャル・プロテクション局（Consumer Financial Protection Bureau）でペイデー・ローンを終了した
トランプ氏は、財務長官にドッド・フランクの見直しを求める執行命令を発出した。 この報告書は、2017年6月13日に発表されたもので、小規模な銀行に対してドッド・フランクの規制を免除するよう勧告した。 同会長は、大統領に対し、過失だけでなく何らかの理由でCFPBの指揮命令を発する権限を与えるよう提案した。 そして、 連邦準備制度ではなく議会がCFPBの予算を担当すべきだと述べた。
赤字と借金
両大統領は記録的な予算赤字を計上した 。 2017年5月23日、トランプは2018年度の予算を議会に提出しました。 2017年10月1日から2018年9月30日までの総予算は4兆9400億ドルです。トランプの予算は、政府が3兆654億ドルの収入を得ると見積もっています。 それは4,400億ドルの赤字を残すだろう。
それは財政赤字を減らすというトランプの約束まで続く。 議会によって制定された2017年度の予算は、5,770億ドルの赤字を見込んでいます。 たとえそれが彼の最後の予算だったとしても、それはすべてオバマに非難されることはありません。 議会はオバマの予算とトランプの予算改正を無視した。 これは、オバマ氏の当初の予算提案に388億ドルを追加した予算を創出した。 議会の制定予算は、トランプの予算改正よりも40億ドルも多くなっています。
トランプは無駄を減らすと約束した。 代わりに、彼は2017年度の予算である4.07兆ドルよりも多く、4兆9400億ドルを費やしました。彼はより多くの収入をもたらすことによって赤字を減らすことを計画しています。 政府は 、2017年度に推定された3兆460億ドルを上回る3兆654億ドルを受け取ると見積もっている。詳細は、「 政府支出の削減に関する5つの神話 」を参照のこと。
オバマは米国の歴史において最大の赤字に貢献した。 ブッシュ大統領の最後の予算は、 2009年度には400億ドルの赤字で始まった。 TARPは赤字に対してさらに1,510億ドルを追加した。 オバマの景気刺激策は、2530億ドルを追加した。 景気後退により、収益はほぼ6000億ドル減少しました。 その結果、2009年度の財政赤字は1兆4,000億ドルでした。
オバマの2010会計年度の財政赤字は1兆9200億ドルでした。 2011年度の財政赤字は、1.3兆ドルに達した。 そして、経済が改善するにつれて、毎年の赤字は小さくなった。 詳細については、 社長による赤字を参照してください。
このすべてのために、 米国の債務は、オバマの言葉の間に最も多くなった。 これは、 毎年の財政赤字が負債に加わるためです。 オバマ氏は、2016年度末までに合計7兆9000億ドルを追加しました。 大統領と副総裁による債務の詳細は、 オバマ大統領が債務に追加しましたか？
トランプは国家債務を削減すると約束したが、今後10年間で5兆8000億ドルを追加する。 債務削減計画は、経済成長率を6％に引き上げることに依存している。 ほとんどの共和党員と同様に、彼はそのレベルの成長を促進するために減税を提案している。 しかし、彼らは負債に4.6兆ドルを追加するだろう。 Obamacareを廃止する彼の計画は残りの1兆2000億ドルを追加するだろう。 それは、ACAが税金を課したためです。 （出典：「約束と価格タグ：更新、責任ある連邦予算委員会、2017年9月22日）
気候変動
2015年12月12日、オバマはパリ気候協定を締結するための世界的な努力を行った。 各国は、炭素排出量の削減と炭素取引の拡大に合意した。 メンバーは、 地球温暖化を工業化以前の気温よりも2℃に制限することに決めました。 先進国は、新興市場を支援するために年に1000億ドルを拠出することに合意した。 気候変動 、台風、海面上昇、干ばつに直面している多くの途上国が被害に直面しています。
196の参加国の少なくとも55は、今発効する前に協定を批准しなければならない。 2016年のG20会合では 、中国と米国はこの合意を批准することに合意した。 これら2カ国は最も温室効果ガスを排出している。 （出典：「気候変動に関する合意」、CNN、2015年12月14日）
オバマは2014年に炭素削減規制を発表しました.2015年にクリーン・パワー・プランを制定しました.2030年までに2005年の32％の二酸化炭素排出を削減する計画です。 遵守するために、発電所は2030年までに再生可能エネルギーを30％増加させる。炭素排出量取引は、蓋よりも排出量の少ない州が上限を上回る州に余剰を貿易することを可能にする。 （オバマ大統領は2015年8月3日、ホワイトハウス、発電所の歴史的な炭素汚染基準を発表することをオバマ大統領に示した）
2017年6月1日、トランプは米国がパリ気候協定から脱退すると発表した。 彼は、気候行動計画と米国水域のルールを廃止すると約束した。 彼は、Keystone XLとDakota Accessパイプラインの建設を許可する命令に署名しました。 彼らは、カナダの原油高級品を湾岸地域の製油所に出荷する予定でした。
トランプは、クリーンな石炭技術にコミットしたまま石炭産業を復活させることを約束しました。 彼は、気候変動に対処したいくつかのオバマ時代の措置を批准、撤回、または却下するよう命じた。 彼は、気候変動と防衛の間の関係に取り組むための命令を取り消した。 彼は、石炭産業に関する規制のために、オバマのクリーン・パワー・プランのレビューを開始した。 （出典：「オバマ大統領のクリーンエネルギー規制を逆転しようとするトランプのエグゼクティブ・オーダー」、PBS NewsHour、2017年3月27日）
その他の大統領の経済政策
- トランプの最初の100日間
- ジョージWブッシュ （2001年 - 2009年）
- ビル・クリントン （1993 - 2001）
- ロナルド・レーガン （1981年 - 1989年）
- リチャード・ニクソン （1969年 - 1974年）
- リンドンBジョンソン （1963年 - 1969年）
- ジョンF.ケネディ （1961年 - 1963年）
- フランクリンD.ルーズベルト （1933年 - 1945年）