減税の真実
減税とは、政府の収入に向かう市民の金額の削減です。 減税はさまざまな形で行われます。 議会は、収入、利益、売上、または資産に対する税金を削減することができます。 1回限りのリベート、全体的な金利の引き下げ、または税額控除が可能です。 最も包括的な税制改革計画には、 フェア・タックス・プランやフラット税などの削減が含まれます。
減税とは、税額控除、抜け穴、クレジットのことです。
彼らは有権者を節約するので、減税は常に人気があります。 増税はできません。
タイプ
減税の種類は、異なる種類の税金に対応しています。
所得減税は、個人と家族が賃金を支払って支払う金額を減らします。 人々が収入の多くを家に持ち帰ることができると、 消費者支出が増加します。 この個人消費は、GDPの 4つの要素の1つで、経済のほぼ70％ を占めています。
キャピタルゲイン減税は、資産売却に対する税金を 削減する。 それは投資家にもっと多くのお金を与えます。 彼らは株式購入を通じて、企業への資金提供を増やし、成長を助けます。 また、住宅やその他の不動産、石油、金、その他の資産の価格を押し上げる。
相続または不動産減税は、相続人が両親の資産に支払う金額を減らします。
事業税減税は 、利益に対する税金を削減する。 これらは企業に投資して労働者を雇うより多くのお金を与えます。
- 中小企業向けの減税は、50人以下の従業員を雇用している起業家に役立ちます。 中小企業はすべての新しい仕事の65％を創出するので、仕事を追加するには最適な方法です。
- 法人税は、 法人所得税を引き下げる。 これにより、企業は事業に投資するためにより多くのお金を得ることができます。 これにより 、 資本財を含む耐久財の注文に対する支出が増加します。 また、 ジョブを作成します。
- 給与減税は、社会保障、メディケア、失業税に対する支払いを引き下げます。 企業と従業員はこの費用を分担しているので、給与税減税は両方を助けます。
大統領による税制改革
ジョンFケネディは所得税の削減を提唱した。 彼はトップレートを91％から65％に下げたかった。
リンドン・ジョンソンは1964年2月7日、JFKの減税を押し進めた。議会は、2年間で最高所得税率を91％から70％に引き下げた。 ボトム・レートを20％から14％に引き下げた。 それは52％から48％に企業の率を下げた。
リチャード・ニクソンは税金を削減しなかった。 代わりに、彼は10％の輸入税を加えた。
Ronald Reaganはトップレベルの所得税率を70％から28％に引き下げました。 彼は同様の金額で他のすべてのレベルの税金を引き下げた。 レーガンは法人税率を48％から34％に引き下げた。 彼は、時にはレーガノミクスと呼ばれる供給側経済学の擁護者でした。 供給者側の経済学者は、 ラファエル曲線の 「禁止範囲」に税があるため、1981年の景気後退を止めるように働いた。 この理論はまた、より強い経済からの税収が最初に失われた資金を置き換えると述べている。
ビル・クリントンは、最初の期に法人税率を早めに引き上げた。 しかし、1997年には、キャピタルゲイン税率を28％から20％に引き下げました。 彼は相続税の免除を600,000ドルから100万ドルに引き上げた。
彼はロスIRAを作成して、キャピタルゲインを増やし 、免税を取り戻すことができました。 彼は控除可能IRAの限度額を引き上げました。
ジョージW.ブッシュは2001年の景気後退と戦うために減税を行った。 ブッシュ減税は3回あった。 議会は2001年にEGTRRAに合格した。税率を3％引き下げ、最低所得で10％の税率を新たに創設した。 それは、結婚、不動産、贈与税を削減します。 児童税額控除と所得税額控除を拡大した。
2003年、議会はEGTRRA減税を加速し、投資家を助けるためにJGTRRAを通過させた。 長期キャピタルゲインと配当の最大税率を15％に引き下げました。
2008年、 ブッシュ税還付金は納税者に郵送されました。 実行するにはコストがかかりますが、人々は休憩を取っていることを知っていたため、効果的でした。 彼らはそれを費やすことができると感じました。 しかし、 大後退 はすでに始まっていたので、経済を刺激してコースを逆転させることはできませんでした。
バラクオバマは、2009年3月に議会を通過した7,870億ドルの米国の復興と再投資法を提案した。ARRAは減税で2880億ドルを抱えていた。 それは個人の年間所得税をそれぞれ400ドルと家族のために800ドル削減した。 雇用者は控除した額を引き下げ、従業員はすぐにその資金を使うことができた。 公表されていないので、多くの人々は給与の増加額に気付かなかった。
ARRAはまた、新車購入時の売上税に等しい額で所得税を減額した。 再生可能エネルギーに投資した世帯に対しては、170億ドルの減税が行われた。 中小企業向けの減税には540億ドルが含まれていた。 それはさらにもっとしました。
2010年、議会は8580億ドルのオバマの減税計画を承認した。 給与税を2％削減し、消費支出に1200億ドルを追加した。 それは、大学の授業料税額控除を延長した。 2011年までに失業給付延長を継続した。特定の産業に対して、550億ドルの税金を削減した。 これらの減額をすべて支払うため、同計画は5百万ドル相当の財産（家族には1000万ドル）に対する35％の相続税を元に戻した。
議会は2013年に財政崖を回避するため、40,000ドル（夫婦の場合は450,000ドル）以下の所得に対するブッシュ減税を有効期限なしで続けた。
ドナルド・トランプ氏は、2017年に減税計画を提案した。彼は議会に対し、2018年1月1日までに法案を作成するよう頼んだ。税制・雇用法の上院版は2019年に法人税率を35％から20％ 所得税率を引き下げ 、 標準控除を 2倍にし、 個人免除を廃止する。 2017年11月14日、上院では、健康保険に加入していない人にオバマケア税を廃止した。
税制が経済を刺激する方法
減税が経済に与える影響は、減税される税金の種類によって決まります。 減税は、より多くの資金を流通させることで経済を向上させます。 彼らはまた、支出削減によって相殺されなければ赤字を増加させる。 その結果、減税は短期的には経済を改善するが、 連邦政府の負債が増加すれば長期的には景気を押し下げる。
減税が行われると、取り消すことは困難です。 どうして？ 減税の逆転は、税金の引き上げと同じように感じられ、同じ影響を与えます。 議会の議員は、増税を支持するならば、再選を危険にさらします。 だから、ブッシュの減税は決して本当に失効したわけではない。