誰が本当におじさんの法案にお金を払うのですか？
ソース
連邦政府の収入はどこから来ていますか？ あなたのような個々の納税者は、そのほとんどを提供します。 所得税は総額の半分で1兆688億ドルになる。 給与税には3分の1（$ 1.238兆ドル）も含まれています。
これには、 社会保障のための9050億ドル、メディケアのための2750億ドル、失業保険のための470億ドルが含まれます。
法人税は2250億ドルとなり、わずか7％に過ぎない。 トランプの税制は企業の税金を個人の税制よりもずっと削減しました。 2017年に企業は9％、所得納税者は48％を支払った。
連邦準備制度理事会の純利益は550億ドルを追加する。 その収入は様々な活動から来ています。 例えば、連邦準備制度は連邦政府機関のための銀行です。 これらの機関によって預けられた運転資金の何十億ドルにも関心が払われています。 さらに、FRBは米国財務省証券に4兆ドルを所有している。 量的緩和を通じて獲得した。 これらの債券および債券に利息を得る。 しかし、その収入は、連邦準備制度がその保有量を減らすにつれて減少している。
輸入関税税と関税は 、440億ドルを拠出している。 残りの170億ドルの連邦所得は、 不動産税とその他の領収書に由来します。
トランプの税制も2017年には230億ドルだった。
なぜ法人税率を上げるのがあなたを助けないのでしょうか
企業はもっと支払うべきではありませんか？ それは問題ではないかもしれない。 法人は税金をあなたに渡します。 彼らは、価格を引き上げるか、賃金を下げるかのいずれかを行う。 彼らは株主を満たすために一定のレベルで利益率を維持しなければならない。
税金が引き上げられれば、消費者や労働者にその税金を渡して株価を引き上げる。 だからこそ、法人税率がどうなるかは問題ではありません。 その周りに道はない、米国の納税者は常に税金を支払わなければならない 。 所得税を減らす最善の方法は、企業にシフトさせるのではなく、支出を減らすことです。
収入が赤字、負債、GDPにどのように関係しているか
政府の年間収入は、歳出の88％に過ぎず、9850億ドルの財政赤字が発生する 。 議会は、あなたと私のように、それが稼いだものだけを使うべきではありませんか？ 場合によります。 赤字支出は景気後退の経済成長を押し上げる。 政府が景気刺激策を使って雇用を創出しようとしているのです。
景気後退が終わると、政府はその手段の中で生活し、消費を抑える必要があります。 財政赤字や負債を減らすため、必要に応じて税金を引き上げなければならない。 それは、経済が過熱して危険な泡を形成するのを防ぎます。 それは、 拡大 財政政策から収縮財政政策に転換すべきである。
回収された収入は国内総生産（GDP）の 16.3％に相当します 。 それが経済成果の国家測定値です。 それは、米国自体の平均税率が16.3％であると言える。
その多くの生産が連邦政府に向かうならば、将来の成長を支えるために経済に再投資されていることを確認したい。
また、過去19％の目標をはるかに下回っています。 しかしそれは、トランプ政権が税金を削減したためです。 2019年度にはGDPが3.2％増加すると見積もっている。 理想的な成長率よりも高い。
ブッシュ減税やオバマの 減税の延長はもちろんのこと、トランプの税制がなければ収入ははるかに高いだろう。 これらの減税は、2001年と2008年の景気後退に対抗するためのものでした。 彼らは、経済成長のほぼ70％を占める 消費者支出を促すと考えられていました 。 減税は小切手の代わりに源泉徴収控除として現れたので、ほとんどの人はこれが起こったことを認識していませんでした。 カットを使う代わりに、人々はそれを使って借金を返済しました。
景気後退は、人々をより多く節約し、 クレジットカードを少なくすることを恐れていました。 だから、予算は経済成長を促すほどには拡大しなかった。
景気後退が終わったので、それらの減税は元に戻すべきです。 税金は引き上げられないでください。 経済的拡大は、債務を返済する時であり、債務を補うものではありません。 それは予算のために良いです、それはまた良いです
年ごとの米国税収
ここには、1960年以降の各会計年度の収入の記録があります。2006年度の予算への収益の詳細については、リンクがあります。 景気後退期に税収は減少しましたが、2013年度までに新しい記録を設定し始めました。
- 2019年度（実績） - 3兆4200億ドル
- 2018年度（実績） - 3兆3,400億ドル
- 2017年度 - 3兆3200億ドル。
- 2016年度 - 3兆2,700億ドル。
- 2015年度 ~3.25兆ドル。
- 2014年度 - 3.02兆ドル。
- 2013年度 -2.77兆ドル。
- 2012年度 - 2兆4500億ドル。
- 2011 - 2兆2000億ドル。
- 2010年度 - 2.16兆ドル。
- 2009年度 ~2.10兆ドル。
- 2008年度 〜2.52兆ドル。
- 2007年度 〜2.57兆ドル。
- 2006年度 ~2.4兆ドル。
- 2005年度 - 2.15兆ドル
- 2004年度 - 1兆8,800億ドル。
- 2003年度~1兆7200億ドル。
- 2002年度 - 1兆8,500億ドル。
- 2001年度 - 1.99ドル。
- 2000年度-2003兆ドル。
- 1999年度 - 1.82兆ドル。
- 1998年度~1兆7200億ドル。
- 1997年度-1.5兆ドル。
- 1996年度~1.45兆ドル。
- 1995年度-1.35兆ドル。
- 1994年度 - 1.26兆ドル。
- 1993年度-1.15兆ドル。
- 1992年度 - 1.09兆ドル。
- 1991年度 - 1.05兆ドル。
- 1990年度 - 1.03兆ドル。
- 1989 - 9,910億ドル。
- 1988年度~900億ドル。
- 1987 - 8540億ドル。
- 1986年度~7,690億ドル。
- 1985 - 7,340億ドル。
- 1984年度~6,660億ドル。
- 1983年度~600億ドル。
- 1982 - 6180億ドル。
- 1981年度〜599億ドル。
- 1980 - 5170億ドル。
- 1979年度 - 4,630億ドル。
- 1978 - 399億ドル。
- 1977 - 3,500億ドル。
- 1976 - 2980億ドル。
- 1975 - 2790億ドル。
- 1974年度-2630億ドル。
- 1973〜2330億ドル。
- 1972 - 2000億ドル。
- 1971〜1870億ドル。
- 1970 - 1930億ドル。
- 1969年度-1870億ドル。
- 1968年-1,350億ドル。
- 1967年度-1490億ドル。
- 1966年度-1,310億ドル。
- 1965年度~1,010億ドル。
- 1964 - 1930億ドル。
- 1963年度 - 1070億ドル。
- 1962 - 1,000億ドル。
- 1961 - 940億ドル。
- 1960年度~330億ドル。
- 1789年 - 1959年度 - 1.1兆ドル。 （出典：「表1.1-領収書、支出、剰余金または赤字の概要（ - ）：1789-2018、OMB」）