混合経済は、 市場 、 指揮 、 伝統的経済の特性を組み合わせたシステムです。 3つすべての利点から利益を得ているが、欠点はほとんどありません。
混合経済には、市場経済の以下の3つの特徴があります。 第一に、それは私的財産を保護する。 第二に、自由市場と需給の法則が価格を決定することを可能にする。 第三に、それは個人の自己利益のモチベーションによって推進される。
混在した経済は、戦略分野における指揮経済の特徴をいくつか持っています。 それは、連邦政府が国民とその市場を守ることを可能にする。 政府は、 軍事 、国際貿易、国の輸送に大きな役割を果たしています。
他の分野における政府の役割は、市民の優先順位に依存する。 政府は、経済を導く中心的な計画を作成する国もある。 他の混成経済によって、政府は主要産業を所有することができます。 これらには、航空宇宙、エネルギー生産、銀行業務などが含まれます。 政府はまた、 保健医療 、 福祉および退職プログラムを管理する可能性がある。
ほとんどの混合経済は、伝統的な経済の特徴を保持しています。 しかし、これらの伝統は、経済がどのように機能するかを導くものではありません。 伝統はあまりにも蔓延しており、人々はそれを知らない。 例えば、彼らは依然としてロイヤルファミリーに資金を提供している。 他は狩猟や釣りに投資します。
01のメリット
第二に、利益の最も高い最も効率的な生産者に報酬を与えます。 これは、顧客がドルに対して最高の価値を得ることを意味します。
第三に、創造的、安価、または効率的に顧客のニーズを満たす革新を奨励します。
第四に、最も革新的かつ効率的な生産者に資本を自動的に割り当てる。 彼らは、順番に、彼らのような多くのビジネスに資本を投資することができます。
混在した経済はまた、市場経済の短所を最小限に抑える。 市場経済は、防衛、技術、航空宇宙などの分野を無視する可能性があります。 より大きな政府の役割は、これらの優先分野への迅速な動員を可能にする。
政府の役割の拡大は、競争力の低いメンバーがケアを受けることを確実にします。 これは、純粋な市場経済の欠点の1つを克服するものです。 それは最も競争力があるか革新的な人に報いるだけです。 競争できない人は危険にさらされています。
02欠点
例えば、市場があまりにも多くの自由を持っていれば、政府の支援なしに社会の競争力の低いメンバーを残すことができます。
しかし、政府産業の中央計画も問題を引き起こす。 防衛産業は、政府が独占した独占または寡占制度となる可能性がある。 それは、長期的には経済成長を減速させ、国を負債にする可能性がある 。
成功した事業は、政府に補助金や税金控除のためのロビー活動をさせることができます。 政府は自由市場を十分に保護して十分に規制しないだろう。 たとえば、リスクが大きすぎる企業は、納税者からの救済措置を受けることができます。
03例
同時に、憲法は政府に一般福祉を促進するよう奨励している。 これは、必要に応じてコマンド経済の側面を使う能力を生み出すものです。
憲法はまた、グループの慣習的な信念を実践する権利を保護します。 たとえば、ペンシルバニアのアーミッシュは伝統的な経済を継続しています。
世界の主要経済の大部分は現在、混合経済となっています。 グローバリゼーションは避けがたいものです。 国の人々は、 国際貿易を通じて最良の立場に立つ 。 サウジアラビアからの石油、 中国からの衣類、メキシコからのテキーラを輸入することは賢明です。 ある国がビジネスを輸出することを奨励すると、何らかの支配権を放棄する。
第二に、自由市場は世界経済の基礎です。 それは単一の政府がそれを管理していないからです。 世界の組織はいくつかの規制と協定を実施している。 しかし、世界政府は、世界的な指揮経済を創り出す力はない。
04 市場経済の詳細
第四に、法律は競争を保護する。 第五に、価格は需給とともに変動する。 第六に、政府の主な役割は、誰もが自由市場に自由にアクセスできるようにすることです。
議会は、誰も市場を操作していないことを確認するための規制を行っている。 憲法は、誰もが情報に平等にアクセスできるように、フリー・プレスを保護しています。
05 指令経済の詳細
第二に、議会は資源の配分を指導する。 税金はいくつかの活動を阻害し、 補助金 は他人を奨励する。
第3に、 政府の支出が国の優先事項に従う。 例えば、米軍の支出は9/11テロ攻撃の後に増加した。
第四に、政府は重要な国家産業において独占権を所有している。 これらには、 NASA 、州間高速道路システム、防衛などがあります。
第5に、連邦政府は、農業などの経済優先事項を支援するための規制を使用している。