国家債務を視覚化する3つの方法
3分の1は連邦政府機関が所有する政府勘定証券です。 これには、 社会保障信託基金 、連邦公務員退職基金、軍用退職金などが含まれます。
これらの機関は、政府証券に投資した給与税から剰余金を徴収した。 議会はそれを費やした 。 将来の納税者は、従業員が退職するにつれてこれらのローンを返済しなければなりません。
連邦政府は、それが税収で受け取る以上に支出するたびに借金を追加します。 毎年の財政赤字が借金に加わる。 各予算余剰は減算されます。 赤字が債務にどのように影響するかを参照してください。
負債を減らす唯一の方法は、税金を引き上げたり、支出を削減することです。 どちらも経済成長を遅らせることができます。 それは、 収縮財政政策の 2つのツールであるからです。 国家債務を減らすためのより多くの方法を見つける。
借金は、国のそれを支払う能力と比較されるべきである。 負債対GDP比率はまさにそれです。 それは国家の国内総生産で借金を分割する。 これは、1年で国が生産するすべてのものです。 投資家は、GDP比が77％を超える債務不履行を心配している。
現在の国家債務
現在の国家債務は20兆ドルを超えています。 国家債務時計と米国財務省のウェブサイト「Debt to the Penny」は、この分の正確な数字を提供します。 公的債務は14.8兆ドル、政府間債務は5.7兆ドルである。 誰が米債務を所有しているか調べる
国家債務はそれほど大きく、想像するのは難しいです。 それを視覚化する3つの方法があります。 まず、米国のすべての男性、女性、および子供のために、およそ6万ドルです。 （その19兆ドルを3億2000万人の人口で割ったもの）。これは、 1人当たりの一人当たりの収入 28,757ドルの2倍です。
第二に、それは世界で最大です。 28カ国からなる欧州連合（EU ）よりわずかに大きい。 詳細については、 ソブリン債務ランキングを参照してください。
第3に、債務は国が1年以内に生産する以上のものです。 それは、たとえ今年生産されたものがすべてそれに向かっていたとしても、米国がその借金を返済することができなかったことを意味する。 幸いにも、投資家は依然として米国経済の力に自信を持っています。 中国や日本をはじめとする外国人投資家は、財務省を安全な投資として買い続ける。 それは金利を低く保ちます。 それが萎縮すると、金利が急騰する。 だからこそ、議会が米国の債務不履行を脅かすと、甚だしい損害を被ったのです 。 財務省債券と金利の関係についてもっと読む。
赤字支出は短期的に経済成長を押し上げる。 だからこそ、政治家とその有権者はそれに没頭したのです。 しかし、ますます増え続ける国家債務は、長期的には徐々に成長を鈍化させる。
それは投資家がいつか返済しなければならないことを彼らの心の裏に知るからです。 それはすでにいくつかの地方債で起きている。 都市は、年金契約を尊重し、税金を引き上げ、退職金を削減するか、債務不履行にするかを選択しなければならなかった。 それは米国と社会保障で近づいている。 投資家が自信を失った場合、連邦政府はこれらの都市と同じ選択に直面しなければならない。
第2次世界大戦の資金調達には、債務対GDP比が初めて77％を超えた。 その拡大 財政政策は、 うつ病を終わらせるのに十分だった。 それは、 大景況 が税収を引き下げた2009年まで安全な水準を維持した。 議会は、 景気刺激法 、 TARP 、2回の戦争の支出を増加させた。 経済回復、アフガニスタンとイラク戦争の終結、 隔離にもかかわらず、この比率は100％を超えている。
理由の1つは、社会保障、メディケア、メディケイドなどの必須プログラムのために必要な支出が高いことです。 第二に、連邦政府は、利払いだけで年間2500億ドル以上をすでに支払っています。
そのレベルの支出は、通常、GDPを、GDP比を下げるために十分に引き上げる。 この回復の間に起こったことはありません。 まず、議会はビジネスの信頼を破壊する緊縮財政措置を課した。 これには、 債務上限危機、 財政崖 、政府の閉鎖などが含まれる。 これは2011年から2013年までの成長の勢いを止めました。 第二に、連邦準備制度は、過大な金融政策を作り出した。 それは流動性の罠を作りました。 それはあまりにも多くのガスペダルを押すことによって車のエンジンに氾濫するようなものです。
ブッシュが辞任したときの国家債務
ブッシュ大統領が2008年に退任したとき、その負債は10.5兆ドルでした。 それはクリントン大統領から引き継いだ6兆ドルの借金から60％の増額だった。 まず、ブッシュ大統領は2001年の景気後退とEGTRRAとJGTRRAの減税で戦った。 その後、9/11の攻撃は軍事的対応を要求した。 ブッシュ大統領は、テロとの戦いに 9,280億ドルを追加した。 彼は2005年と2006年のブーム時代にテロとの戦いに6000億ドルを費やしました。経済を冷やすために支出を減らすべきでした。 政府が拡大 財政政策と収縮財政政策を使用すべきときはここにある。
ブッシュ大統領はまた、非戦前の軍事支出を過去最高レベルにまで高めた。 2006年度には、国防総省とその支援部門（VA、国土安全保障など）の基本予算は5,180億ドルでした。 それは余剰を見た1年で2480億ドルの赤字を生み出すのを助けました。 2008年の金融危機には解決策が必要でした。 しかし、ブッシュ大統領が退任するまでに政府は7,000億ドルの救済措置のうち3,500億ドルを費やしただけだった。 ブッシュ大統領の借金への貢献の大部分は、減税と軍事支出によるものである。 ブッシュは2009年度の予算を担当しています。 これは1兆4,000億ドルの赤字をもたらした。 詳細については、 社長による米国債務
オバマ大統領は負債に6兆ドル以上を追加した。 2010 年度には、ブッシュ大統領の減税の大半をオバマの減税で引き上げた 。 それは1兆3,000億ドルの赤字を生み出すのに役立った。 彼は年に軍事費を8000億ドルに増加させた。 詳細については、 Obamaの下での国家債務を参照してください。
レーガン大統領は3位だった。 彼は税金を削減し、国防費を増やした。 彼は社会保障税を上げましたが、メディケアの費用とメリットを大幅に拡大しました。 これらの大統領全員は景気後退のために低い税収を受けました 。 詳細については、 年ごとの国家債務を参照してください。