NAFTAの6つのネガティブエフェクト
1.米国の仕事は失われた。
メキシコでは労働が安いので、多くの製造業は高コストの米国から生産の一部を撤回した。
1994年から2010年の間に、 米国の貿易赤字は972億ドルとなった。 同じ期間に、682,900人の米国の雇用がメキシコに移った。 しかし、そのうちの116,400件は2007年以降に移転した。2008年の金融危機はNAFTAの代わりにそれらを引き起こした可能性がある。
損失のほぼ80％が製造されています。 最も打撃を受けた州は、カリフォルニア、ニューヨーク、ミシガン、テキサスでした。 彼らは工場をメキシコに移した産業の濃度が高かった。 これらの産業には、自動車、織物、コンピューター、電気製品が含まれていました。
2.米国の賃金が抑えられた
これらの産業のすべての企業がメキシコに移ったわけではありません。 しかし、いくつかは、組合組織化ドライブに対するレバレッジとして動くという脅威を利用していました。 労働者が労働組合に加入するか、工場を失うかを選択しなければならないとき、労働者は工場を選んだ。 組合の支持がなければ、労働者は交渉力がほとんどなかった。 それは賃金の伸びを抑えた。
1993年から1995年の間に、メキシコに移住していた業界の米国製造会社の50％が工場閉鎖の脅威を利用していました。 1999年までに、その割合は65％に増加しました。
3.メキシコの農家は廃業した
NAFTAのおかげで、メキシコは130万の農業労働を失った。 2002年の農業法案は、米国の農業関連事業に純農場収入の40％を助成した。
NAFTAが貿易関税を撤廃したとき、企業はトウモロコシや他の穀物をコストの下でメキシコに輸出した。 農村のメキシコの農家は競争できなかった。 同時に、メキシコは農家への 補助金 を1990年の農業収入の33.2％から2001年には13.2％に削減した。これらの補助金のほとんどはメキシコの大規模な農場に送られた。 これらの変更は、メキシコの小規模農家の多くが、助成金をかけられたアメリカの農家によって廃業されたことを意味していました。
4.マキラドラ労働者が搾取された
NAFTAは、関税引き下げによりマキラドーラ計画を拡大した。 Maquiladoraは、米国企業が国境付近でメキシコの労働者を雇っているところです。 彼らは安く米国への輸出のために製品を組み立てます。 このプログラムは、メキシコの労働力の30％を雇用するようになった。 コンチネンタル・ソーシャル・アライアンスによれば、労働者は「労働権も健康保護もない」としている。 さらに、「平日は12時間以上延伸し、女性の場合は、就職時に妊娠検査を受けなければならない」
メキシコの環境悪化
NAFTAの競争圧力に対抗して、メキシコの農業関係者は、より多くの肥料やその他の化学物質を使用し、年間3600億ドルの公害が発生しました。 農村の農家は限界的な土地に拡大し、年間63万ヘクタールの森林破壊をもたらした。
6. NAFTAはメキシコのトラック用に無料の米国アクセスを呼びかける
NAFTA内の別の合意は決して実施されなかった。 NAFTAは、メキシコからのトラックが現在の20マイルの商業ゾーン制限を超えて米国内を移動することを許可していたであろう。 このことの実用性を検討するため、運輸省の実証プロジェクトが立ち上げられました。 2008年、 下院はこのプロジェクトを終了した。 それは、DOTが議会の承認なしにそれを実施することを禁止した。
議会は、メキシコのトラックが道路の危険を冒しているのではないかと心配した。 彼らは米国のトラックと同じ安全基準に従わない。 米国の運送業者の組織や企業は、ビジネスを失ったために反対した。 現在、メキシコのトラックは20マイルの制限で停止し、その商品を米国のトラックに移転させる必要があります。
相互主義の問題もあった。 NAFTA協定は、メキシコ全域で米国車に無制限にアクセスできるようにした。 NAFTAの他のパートナーであるカナダと同様の取り決めがうまくいきます。 しかし、米国のトラックはより大きく、重い荷物を運んでいます。 彼らはメキシコ政府によって課されたサイズと重量制限に違反している。
深み： 長所と短所 | 利点 | 歴史と目的 | 国際貿易の長所と短所 | 自由貿易協定：7つの長所と短所 | CAFTA | FTAA | ガット