オバマが2011年に雇用創出を試みた方法
4470億ドルの雇用法は、費用対効果の高いインフラ支出と減税を組み合わせたものです。 オバマは、議会の債務削減委員会に、他の部門の支出を削減するよう挑戦した。 彼は法律の赤字中立化のために税の抜け穴を閉めるように彼らに頼んだ。
おなじみのアイデア - そしていくつかの新しいもの
仕事法の考え方の多くは経済刺激法の考え方のようなものです。 公正であるために、彼らは働いているようです。 彼らは働くように見えました。 経済は、その通過と演説の夜との間に410万の雇用を追加しました。
他のアイデアは新しいものです。 オバマ氏は、住宅ローンの借り換えを4％にするよう、FHAに要請する。 PimcoのファンドマネジャーであるBill Grossによって提案されました。 ファニーメイとフレディマックを使って、5〜7％の抵当権をすべて4％の抵当権にする 。 グロス氏によると、これだけで住宅価格は5〜10％上昇する可能性があるという。 オバマ氏はまた、パナマ、コロンビア、韓国と長期にわたる自由貿易協定を早急に追跡する。
税金控除：オバマは給与税減税の1年延長を求めた。 議会の予算庁からの調査によると、10億ドルの給与減税が13,000人の新規雇用を創出することが分かった。 コスト：1750億ドル= 225万ジョブ
オバマは、 長期失業者 、ベテラン、または学生の間であったすべての新しい雇用に減税を提供することによって、 中小企業を支援します。
これはまだ小規模企業のためのバケツの低下であり、これはすべての新しい仕事の70％を作ります。 費用：650億ドル= 845,000の雇用
公共事業プロジェクト：オバマは議会に対し道路、橋梁、学校の建設に1,000億ドルを渡すよう頼んだ。 それはARB刺激プログラムに似ていました。ARRA刺激プログラムは 、「シャベル準備」の公共事業に依存していました。 AU Mass / Amherstの研究では、公共事業は10億ドルで19,795の建設雇用を創出しています。 費用：750億ドル= 130万ジョブ。 彼は現金で縛られた地方自治体に、より多くの教員と消防士を雇うための直接援助を求めた。 U Mass / Amherstの調査によると、教育費は非常に費用効果が高いことが分かりました。教育に10億ドルを費やすごとに17,687の雇用が創出されます。 費用：850億ドル= 150万ジョブ
失業者の便益 ：オバマは失業給付の延長を求めた。 CBOの調査によると、10億ドルの失業給付があれば、19,000の新たな雇用が創出されることが分かりました。 それは、失業者が余計な税金を費やす可能性が最も高いからです。 彼は授業料税額控除を永久にしたいと考えました。 それは、学校に戻って食べ物をテーブルに置いていない失業者を助ける。 ホワイトハウスの関係者は、 ブッシュ税制の延長延長に働きかけると認めていた。
コスト：6200億ドル= 117万8000万ジョブ
特許庁の合理化：オバマ氏は、特許システム改革に合意した議会に感謝しています。 オバマ大統領経済顧問会議議長、Austan Goolsbeeが3月に提案した。 改革により、特許庁の受注残高は約120万人に削減されます。 改革がなければ、遅れは3年から7年のいずれかを取る。
総費用：4,470億ドルで、他の地域での支出削減によって相殺される。 総雇用数は7.098Mです。
家は余分な支出をブロックした
下院の共和党大多数は、インフラ支出、失業給付延長、および貿易法案に開放されていた。 しかし、それは仕事法を通過しませんでした。 連邦政府の14兆ドルの借入金を削減することにはもっと執着していた。 はい、 負債比率はGDPの 100％ですが、経済から財政的支援を取り除く時期ではありませんでした。
議会は、 景気循環の拡大期に支出を削減すべきだった、それは住宅バブルを冷やしたであろう。 代わりに、その年の間に借金は50％増加しました。 それは2000年1月から2008年12月の間に6〜9兆ドルに膨らんだ。
リアルジョブソリューション
2012年度の予算には 、現在の支出をほとんどの仕事を活用するものにリダイレクトする余地があります。 例えば、U Mass / Amherstの調査では、 軍事支出は10億ドルごとに8,555の雇用しか創出しないことが分かった。 オサマ・ビン・ラディンが正義に陥った後、テロとの戦いには資金が必要なくなった。 軍事資金は、提案された2％以上削減された可能性があります。 これらの資金は、より多くの雇用を創出するプログラムに再投資されるべきであった。
あらゆるジョブソリューションに住宅ソリューションを含める必要があります
雇用創出を開始するには、差し押さえパイプラインに対するより積極的な解決策が必要でした。 それは、住宅市場に掛かっていた百万人の差し押さえを行った。 これらの抵当流れの家は別の年に吸収されなかった。 非常に多くの低価格住宅の存在は、住宅価格を落胆させた。 住宅市場が回復するまで、人々は将来について自信を持っていませんでした。 通常は経済に10％寄与する新築住宅は不在だった。 数百万の建設雇用をしました。
住宅市場を手助けするためにはもっと多くのことが行われているはずです。 例えば、オバマ政権は住宅所有者を支援するためのTARP資金を提供した。 HARPプログラムは、それを実装する予定の銀行によってブロックされました。 彼らはあまりにもリスク回避的でした。 彼らは比較的安全な住宅ローンを変更するためにのみプログラムを使用しました。 依然として差し押さえになった本当に危険な融資には役立たなかった。 住宅危機に対処するために必要な失業状況の解決策。 そうすれば、 需要を回復するために必要な自信が回復したはずです（出典：American Jobs Act Fact Sheet）