商業主義、理論、例、今日の意義

商業主義は流行に戻っていますか?

商業主義は、富を生み出し国家力を強化するための国際貿易の政府規制を主張する経済理論である。 加盟国と政府は、貿易黒字を創出するために協力しています。 企業、軍、国家の成長に資金を提供します。 商業主義は経済ナショナリズムの一形態である。 国内産業を守る貿易政策を提唱している。

中商主義では、政府は生産要素の私有者を強化する。

4つの要因は、起業家精神、 資本財天然資源労働力です。 それは独占を確立し、非課税地位を与え、優遇産業への年金を付与する。 それは輸入に関税を課す。 また、熟練労働、資本、およびツールの移住も禁止しています。 外国企業を助けることは許されません。

それに代わって、企業は海外展開からの富を政府に還元します。 その税金は、国家の成長と政治力を高めるために支払う。

歴史

商業主義は、1500年から1800年の間にヨーロッパで支配的な理論でした。すべての国は、輸入した以上に輸出したいと思っていました。 その代わりに、彼らは金を受け取った。 それは封建主義の灰から国民国家の進化を促進した。 オランダ、フランス、スペイン、そしてイングランドは経済と軍事面で競争した。 これらの国々は熟練労働力と武力を生み出した。

その前に、人々は地元の町、王国、または宗教に焦点を当てました。

各自治体は、国境を通過した物品に関税を課した。 国家は1658年、ヴェストファーレン条約によって始まりました。 それは神聖ローマ帝国と様々なドイツのグループの間の30年戦争を終わらせました。

工業化と資本主義の出現は中傷主義の舞台になった。

彼らは、自治政府がビジネス権を守る必要性を強めた。 加盟店は、外国の競争相手を倒すのを支援するために各国政府を支持した。 一例はThe British East India Companyです。 それは260,000の傭兵でインドの王将を破った。 それから彼らの富を略奪した。 英国政府は同社の利益を保護した。 議会の多くのメンバーが同社の株式を所有していた。 その結果、勝利はポケットに並んだ。

商業主義は植民地主義に依存していた。 政府は軍事力を奪う外国の土地を使うだろう。 企業は自然と人的資源を活用するだろう。 利益は商人と国家の両方に利益をもたらす更なる拡大を促した。

重商主義はまた、 金本位制と協調して働いた。 国は輸出のためにお金をお互いに支払った。 ほとんどの金を持つ国が最も豊かでした。 彼らは帝国を拡大するために傭兵や探検家を雇うことができました。 彼らはまた、彼らを悪用しようとしていた他の国々との戦いに資金を提供しました。 その結果、すべての国が赤字ではなく貿易黒字を望んでいた。

商業主義は船積みに依存していた。 世界の水路の支配は国益に不可欠でした。 各国は強力な商船を開発した。

彼らは外国船に高い港湾税を課した。 イングランドはすべての貿易をその船舶で行う必要があった。

商業主義の終焉

1700年代後半に民主主義と自由貿易が商業主義を破壊した。 アメリカとフランスの革命は、民主主義によって支配された大国を公式化した。 彼らは資本主義を支持した。

アダム・スミスは1776年の「国家の富」出版で中商主義を終わらせました。 彼は対外貿易が両国の経済を強化すると主張した。 各国は、それが最も優れたものを専門とし、比較優位を与えます。 彼はまた、国民の前にビジネスを置く政府は存続しないと説明した。 スミスの自由主義的な資本主義は、米国と欧州における民主主義の台頭と同時に起こった。

1791年に商業主義が崩壊したが、自由貿易はまだ発展していなかった。

ほとんどの国は依然として国内成長を促進するために自由貿易を規制していた。 アレクサンダー・ハミルトン米国財務長官は、中傷主義の支持者だった。 彼は、国益に必要な幼児産業を保護するための政府補助金を提唱した。 産業界は政府の支援が必要でした。 ハミルトンはまた、これらの分野における競争を減らすための関税を提案した。

ファシズムと全体主義は1930年代と1940年代に中傷主義を採択した。 1929年の株式市場の崩壊後、各国は保護措置を採用して雇用を削減した。 彼らは関税で大恐慌に反応した。 1930年スムート・ハーレイ法は、900件の輸入品に対して40-48%の関税を叩いた。 他の国々が報復したとき、世界貿易は65%減少し、 不況を長引かせ

新生児虐待の上昇

第二次世界大戦の荒廃は、連合国が世界的な協力を望んでいることを恐れた。 彼らは世界銀行国連世界貿易機関を創設した。 彼らは商業主義を危険なものとし、グローバリゼーションを救済と見た。

しかし他の国々は同意しなかった。 ソ連中国は引き続き一種の商業主義を推進した。 主な違いは、ほとんどの事業が国有であったことです。 時間が経つと、多くの国有企業を民間所有者に売却した。 この変化は、これらの国々をさらに商業主義者にしました。

共産主義は、 共産党の政府とよく適合している。 彼らは中央計画された命令経済に頼っていた。 それは彼らに対外貿易を規制することを許した。 彼らはまた、国際収支外貨準備 支配した。 彼らの指導者は、どの産業を促進するかを選んだ。 彼らは、輸出に価格競争力を下げるために、 通貨戦争に従事した。 例えば、中国はアメリカとの貿易を促進するために米国財務省を買収した。 その結果、 中国は米国の債務の最大の外国所有者となった

中国とロシアは急速な経済成長を計画していた。 十分な財務力をもって、彼らは世界の舞台で政権を強めるだろう。

今日の意義

商業主義は、今日のナショナリズムと保護主義の基礎を築いた。 国連は、グローバル化と自由貿易の相互依存の結果として、彼らが権力を失ったと感じました。

大後退 は、資本主義国における中商主義への傾向を悪化させた。 例えば、 インドは2014年にヒンズー教のナショナリストNarendra Modiを選出した。 2016年、米国は大統領選のために大衆的なドナルド・トランプを選びました。 トランプの政策は新商業主義の一形態に従う。

トランプは、事業を助けるために減税などの拡大財政政策を支持する。 彼は二国間の二国間貿易協定を主張している。 彼ができるならば、彼は一方的な合意を強制するだろう。 彼らはより強い国がより弱い国にそれを支持する貿易政策を採用するように強制する。 トランプは、 多国間協定が個々の国を犠牲にして企業に利益をもたらすことに同意する。 これらはすべて経済ナショナリズムと商業主義の兆候です。

商業主義は、家事労働者から離れて仕事をするため、 移民に反対ている。 トランプの移民政策は中傷主義に続いた。 例えば、彼はメキシコとの国境に壁を建てると約束した。

2018年、米国と中国の商業主義政策は貿易戦争を起こした 。 双方は、お互いの輸入 関税を引き上げると脅した。 トランプ氏は、中国が米国企業に国内市場を開放することを望んでいる。 中国は彼らの技術を中国企業に移転することを要求している。

トランプはまた、いくつかの中国の補助金を終了させたい。 中国は、 "Made in China 2025"計画で優先順位付けされた10の産業を支援している。 これらには、ロボット工学、航空宇宙、ソフトウェアなどがあります。 中国はまた、2030年までに世界の主要人工知能センターになることを計画している。

中国は経済改革の一環としてこれを行っている。 それは、輸出に依存した総合的な指揮経済からシフトしたい。 それは、それが国内主導の複合経済を必要としていることを認識している 。 しかし、商業主義の採用を放棄する計画はない。