それは何か、それがどのように機能するか、そして社会主義と共産主義との比較
資本主義の特徴
資本主義的所有とは2つのことを意味する。 まず、所有者は生産要素を管理します。 第二に、彼らは彼らの所有権から収入を得る。 これにより、企業を効率的に運営する能力が得られます。 また、利益を最大化するインセンティブも提供します。 このインセンティブは、多くの資本家が「 Greed is good 」と言っている理由です。
企業では、株主は所有者です。 彼らの管理レベルは、所有するシェアの数に依存します。 株主は取締役会を選任する。 彼らは経営幹部を雇用して会社を管理しています。
資本主義は、 自由市場経済が成功することを要求する。 それは、 供給と需要の法律に従って商品とサービスを分配する。 需要の法則は 、特定の製品の需要が増加すると価格が上昇すると述べています。 競争相手がより高い利益を上げることができると気づくと、彼らは生産を増やします。 供給量を増やすと、最高の競争相手だけが残っているレベルに価格が下がります。
供給の所有者は、最高の利益のためにお互いに競争します。 彼らは可能な限り低い価格を維持しながら、可能な限り高い価格で商品を販売しています。 競争は価格を適度に保ち、生産を効率的に保ちます。
つまり、需要と供給の法律によって、 株式 、債券、 デリバティブ 、通貨、商品の公正価格が設定されます。 資本市場は、企業が拡大するための資金を調達することを可能にする。 企業は所有者に利益を分配する。 彼らには、投資家、株主、個人所有者が含まれます。
ラッセル・ツアレ経済理論は、政府が資本主義に「手をかける」アプローチを取るべきだと述べている。 それは、平等な競技場を維持するためにのみ介入すべきである。 政府の役割は自由市場を保護することです。 独占や寡頭制によって得られた不公正な利益を防止すべきである。 情報の操作を防止し、情報が公平に配布されるようにする必要があります。
市場を守ることの一部は、 国防で秩序を保っている。 政府はまたインフラを維持すべきである。 これらの目標を達成するために、キャピタルゲインと所得に課税します。 国際政治機関は国際貿易を裁定する。
利点
資本主義は最高の価格で最高の製品を生む。 これは消費者が最も必要とするものに対してより多くの費用を支払うからです。 企業は、顧客が支払う最高の価格で何を望むかを提供します。 価格は企業間の競争によって低く抑えられている。 彼らは利益を最大化するためにできるだけ効率的な製品を作ります。
経済成長にとって最も重要なのは、イノベーションのための資本主義の本質的な報酬です。 これには、より効率的な生産方法の革新が含まれます。 それはまた、新製品の革新を意味します。 スティーブ・ジョブズ氏は、「顧客が望むものを尋ねてから、それを彼らに与えることはできない。それを構築するときには、何か新しいものが必要だ」と述べた。
短所
資本主義は、競争力のあるスキルのない人には提供しません。 これには、高齢者、子供、発達障害者、介護者が含まれます。 社会の機能を維持するために、資本主義は家族単位を大切にする政府の政策を必要とする。
「平等な競争の場」という考え方にもかかわらず、資本主義は機会の平等を促進するものではない。 適切な栄養、サポート、教育を受けていない人は、決して競技場に行かないかもしれません。
社会は貴重なスキルの恩恵を受けることはありません。
短期的には、不平等は資本主義の勝者の最善の利益のように見えるかもしれない。 競争の激しい脅威はほとんどありません。 彼らはまた、侵入の障壁をつくることによって、 "システムをリグ"するために彼らの力を利用するかもしれません。 例えば、彼らは業界に利益をもたらす法律を主催する選出された役人に寄付する。 彼らは公立学校のために低い税金を支えながら私立学校に子供を送ることができました。
長期的には、不平等は多様性とその創造性を制限します 。 たとえば、多様なビジネスチームが市場のニッチを特定することができます。 社会のマイノリティのニーズを理解し、そのニーズを満たす製品をターゲットにすることができます。
資本主義は、公害や気候変動などの外部コストを無視する 。 これにより、短期間で商品が安価でアクセスしやすくなります。 しかし、時間が経つと、天然資源が枯渇し、被災地の生活の質が低下し、全員のコストが増加します。 政府は、これらの外部費用を収益化し、一般福祉を改善するために、 ピグー税を課すべきである。
資本主義、社会主義、共産主義、 ファシズムの違い
| 属性 | 資本主義 | 社会主義 | Communi sm | ファシズム |
|---|---|---|---|---|
| 生産の要因は | 個人 | みんな | みんな | みんな |
| 生産の要因は、 | 利益 | 人々への有用性 | 人々への有用性 | 国家建設 |
| 決定した配分 | 需要と供給 | 中央計画 | 中央計画 | 中央計画 |
| 彼によればそれぞれから | 市場は決定する | 能力 | 能力 | 国家への価値 |
| 彼によればそれぞれに | 富 | 貢献 | 必要 |
資本主義と社会主義
社会主義の支持者たちは、彼らのシステムは資本主義から進化していると言います。 それは市民と彼らが望む財とサービスとの間の直接のルートを提供することによってそれを改善する。 人々は個々の事業主の代わりに生産の要素を全体として所有しています。
多くの社会主義政府は、石油、ガス、その他のエネルギー関連企業を所有しています。 政府がこれらの収益性の高い産業を支配することは戦略的です。 政府は民間石油会社に法人税の代わりに利益を徴収する。 これらの利益を政府の支出プログラムに分配します。 これらの国営企業は、依然として世界経済において民間企業と競合しています。
資本主義と共産主義
理論家によれば、 共産主義は社会主義と資本主義の両方を超えて発展している。 政府は、すべての人に最低限の生活水準を提供します。 彼らの経済的貢献にかかわらず、それは保証されています。
現代世界の大部分の社会は、3つのシステムすべての要素を持っています。 このようなシステムの融合は、 複合経済と呼ばれています 。 資本主義の要素はまた、いくつかの伝統的経済および指揮経済においても生じる。
資本主義とファシズム
資本主義とファシズムはどちらも企業の個人所有を可能にする。 資本主義は、消費者によって要求される財とサービスを生産するために、その所有者に自由裁量を与える。 ファシズムはナショナリズムに従うので、ビジネスオーナーは国益を最優先とする必要があります。 企業は中央計画者の指示に従わなければならない。
資本主義と民主主義
金融主義経済学者のミルトン・フリードマンは、民主主義は資本主義社会にしか存在しないと示唆した。 しかし、多くの国々は、社会主義的な経済要素と民主的に選出された政府を持っている。 他は共産主義的ですが、資本主義的要素のおかげで経済が繁栄しています。 例としては、 中国やベトナムが挙げられる。 他のいくつかは、資本主義者であり、君主、オリガル、または独裁者によって支配されている。
米国はほとんどが資本主義的です。 連邦政府は企業を所有していない。 一つの重要な理由の一つは、米国憲法が自由市場を保護していることです。 例えば：
- 第1条、第8条は、著作権を通じてイノベーションの保護を確立する。
- 第1条第9節と第10節は、自由な企業と選択の自由を守る。 州が互いの生産に課税することを禁じている。
- 改正IVは、不当な政府の捜索と押収を禁止し、それによって私有財産を保護する。
- 改正Vは私有財産の所有権を保護する。
- 改正XIVは、法律の正当なプロセスなしに財産を取得することを政府に禁じている。
- 改正案IXとXは、政府の権限を憲法で明示されているものに限定している。 言及されていない他のすべての権限は、人々に与えられる。
憲法の前文は、「一般福祉を促進する」という目標を掲げている。 それは政府が純粋な市場経済によって規定されたものよりも重要な役割を果たすことを要求する。 そのため、アメリカには社会保障制度、フードスタンプ、メディケアなど、多くの社会的安全プログラムがあります。
例
米国は資本主義の一例ですが、それは最良ではありません。 実際、自由市場でトップ10にランクされていない。 これは、グローバル・ファイナンス・マガジンと保守的シンクタンクのThe Heritage Foundationの両方による。 彼らは9つの変数に基づいてランク付けしました。 これには、腐敗の欠如、低い借金水準、財産権の保護が含まれます。
最も大部分の資本主義国の上位10カ国：
- 香港
- シンガポール
- ニュージーランド
- スイス
- オーストラリア
- アイルランド
- エストニア
- イギリス
- カナダ
- アラブ首長国連邦
米国は18位です。 その弱点はビジネスの自由と財産権にある。 その膨大な国家債務も財政政策を制限している 。 それは、 納税者の自由を制限する将来の税負担を作り出しました。