それを減らす5つの方法
公的債務は15.3兆ドルです。 これは個人、企業、外国の中央銀行に負う負債です。 大部分（95％）は、 財務省証券、債券、債券です。
残りの4％はTIPS 、 貯蓄債券およびその他の有価証券である 。
政府は、 社会保障信託基金やその他の連邦機関も借りている。 それは、政府間債務と呼ばれています。 それは借金への関心には含まれていません。 それは政府が借りているお金だからです。 なぜアメリカ人がアメリカの債務のほとんどを所有しているのかを説明します。
債務に対する利息は、 2018年度の米連邦予算の 7.4％を消費する。 それは4番目に大きな予算項目になります。 社会保障給付（987億ドル）、 軍事費 （8742億ドル）、メディケア（5,820億ドル）、メディケイド（4,000億ドル）の4つの費用だけが大きい。
どのように計算されるか
債務に対する利息は、Treasurysの未払い額にその金利を掛けた金額を掛けて計算されます。 財務省の法案は、1ヶ月間、3ヶ月間、5ヶ月間の短期間である。 ノートは、1年間、5年間、10年間で販売されます。
社債は15年と30年です。 短期借入金は、長期借入金よりも低い金利です。 これは、投資家が短期間で資金を貸し出すために多くのリターンを要求しないためです。
各請求書、注釈、または債券の金利は、発行日によって異なります。 金利は、米国財務省の需要に応じて、時間とともに変化します。
需要が高い場合、金利は低くなります。 需要が落ちると、政府はすべての債券を売却するために高い金利を支払わなければならない。 最近の財務省利回り曲線におけるこれらの変化を比較する。
債務に対する利子は計算するのが簡単ではありません。 未払いの債務総額に今日の金利を単純に乗算して正しい数字を得ることはできません。 しかし、一般に、大きな負債と高い金利は、大きな金利の支払いを生み出す。
年次債務に対する利子（2008年 - 2027年）
2008年の債務に対する利息は2,530億ドルでした。2008 年度の連邦予算の 8.5％を消費しました。 2009年には、金利が低下したために1880億ドルに減少しました。 10年間の財務省債の利回りは、下の表に例として示されています。
その結果、負債への関心は、負債が7.5兆ドルに増加したにもかかわらず、 2009年度予算の 5.3パーセントしか消費しなかった。 負債はほぼ倍増したものの、2009年から2016年には2500億ドルを下回った。 公共支出が急増し、収入が激減したため、負債が増加した。 景気後退が、 オバマ大統領が大統領のうち最も負債を生み出した理由です。
米国財務省に対する強い需要のおかげで、10年財務省に対する利息は2018年まで3％を下回りました。
マネージング・アンド・バジェットのオフィスによると、金利は2019年に3％を上回ると予測されている。 2025年には3.7％に増加すると予想されています。その時までに、債務への関心は6,880億ドルになり、予算の12.5％を占めます。
| 会計年度 | 債務への関心 | 10年財務省の金利 | 公債 | 予算の割合 |
|---|---|---|---|---|
| 2008年 | $ 253 | 3.7％ | 5,803米ドル | 8.5％ |
| 2009年 | $ 187 | 3.3％ | 7,545ドル | 5.3％ |
| 2010年 | $ 196 | 3.2％ | $ 9,019 | 5.7％ |
| 2011年 | $ 230 | 2.8％ | $ 10,128 | 6.4％ |
| 2012年 | 220ドル | 1.8％ | $ 11,281 | 6.2％ |
| 2013年 | $ 221 | 2.4％ | $ 11,983 | 6.4％ |
| 2014 | $ 229 | 2.5％ | $ 12,780 | 6.5％ |
| 2015年 | $ 223 | 2.1％ | $ 13,117 | 6.0％ |
| 2016年 | $ 240 | 1.8％ | $ 14,168 | 6.2％ |
| 2017年 | 263ドル | 2.7％ | 14,824米ドル | 6.8％ |
| 2018年 | 310ドル | 2.6％ | $ 15,790 | 7.4％ |
| 2019年 | 363ドル | 3.1％ | $ 16,872 | 8.2％ |
| 2020年 | $ 447 | 3.4％ | $ 17,947 | 9.7％ |
| 2021 | 510ドル | 3.6％ | $ 18,950 | 10.7％ |
| 2022年 | 568ドル | 3.7％ | $ 19,946 | 11.4％ |
| 2023 | $ 619 | 3.7％ | $ 20,809 | 12.0％ |
| 2024年 | 658ドル | 3.7％ | $ 21,495 | 12.4％ |
| 2025年 | $ 688 | 3.7％ | $ 22,137 | 12.5％ |
| 2026 | 717ドル | 3.6％ | $ 22,703 | 12.5％ |
| 2027 | 740ドル | 3.6％ | $ 23,194 | 12.4％ |
| 2028 | 761ドル | 3.6％ | $ 23,684 | 12.2％ |
（出典：「歴史的表、表3-1、「経営予算のオフィス」、2019年度予算、「2018年2月12日管理予算局」）
原因
債務の利子の主な原因は金利上昇と借金の増加です。 しかし、何が起きるのでしょうか？ 経済がうまくいくと金利が上昇する。 これは、投資家が株式などのリスクの高い資産を購入する自信を持っているためです。 債券の需要は少ないので、買い手を引き付けるためには金利が上昇しなければならない。 負債は、毎年の財政赤字の累積です。 それは毎年の支出が収入よりも大きいことが起こります。 より大きな借入金は、利払いの増加により財政赤字にも影響を及ぼす 。
ビル・クリントンの政権以来、各大統領と議会は過払いを計画している。 第1に、 赤字支出は、企業や家族の住宅に資金を投入することによって経済を刺激する。 彼らは商品を購入し、労働者を雇い、堅牢な経済を作ります。 そのため、政府支出はGDPの一要素である 。 第二に、 中国や日本などの国は、アメリカに製品を購入するためのお金を貸す。 その結果、 米国は 、外国に支払われているすべての債務の20％を中国に負っている。
第三に、政治家は雇用創出と経済成長のために選出される。 彼らは失業と税金が増えると選挙を失う。 その結果、議会は財政赤字を削減するインセンティブがほとんどない。
それがあなたにどのような影響を与えるか
債務への関心は、他の支出プログラムに利用可能な資金を直ちに削減する。 今後10年間で増加するにつれて、これらの恩恵を主張する人々は、他の地域での支出を削減する必要があります。
長期的には、負債の増加は大きな問題となります。 これをティッピングポイントといいます。 世界銀行は、 GDP比が70％に近づくかそれを上回ると、その点に達すると述べている。 これは、 国内総生産（GDP）が国全体の経済成果を測定するためです。 債務が国全体の生産額を上回っている場合、貸し手は国が返済するかどうかを心配している。 事実、彼らは2011年と2013年に関心を持っていた。それは議会の共和党議員 が米国の債務不履行を脅かした時である 。
政府の支出を制限するのは愚かな試みでした。 どうして？ 憲法は議会に究極の権限を与えたからです。 議会は何年も働いていた予算プロセスを開発しました。 議員はそのプロセスを無視し、不必要に国家の貸し手を心配した。
貸し手が懸念されると、彼らはより高い金利を要求する。 米国財務省のバイヤーは、彼らが返済されることを知っていることの安心感に感謝しています。 彼らは、彼らが返済されない危険性が高まるにつれて、報酬を求めています。 米国財務省に対する需要の減少は 、 金利をさらに引き上げるだろう。 それは経済成長を遅らせます。
Treasurysの需要の減少はまた、ドルに対して下押し圧力をかける。 ドルの価値は、財務省証券の価値に結びついているからです。 ドルが下落するにつれて、外国人保有者は価値の低い通貨で返済されます。 それはさらに需要を減少させる。
債務への関心の高まりは、米国の債務危機を悪化させる。 今後20年間、 社会保障信託基金は高齢者に約束された退職金をカバーするには十分ではありません。 議会は税金を上げるのではなく、給付を減らす方法を見つけるだろう。 たとえば、社会保障の民営化について話しているものもあります。
債務への関心を減らす5つの方法
債務の利子を減らす最も無痛な方法は、金利を引き下げることです。 それは経済が改善する限り起こらない。
第2の方法は、税収を増やすことです。 それは赤字を減らし、負債を少なくします。 増税は即時の解決策ですが、経済成長も遅くなります。 さらに、有権者は税金を上げる政治家を拒否する。 急速に成長する経済はまた、税収を押し上げるだろう。
第4の方法は、支出を削減することです。 それは、恩恵を軽減する人を怒らせるでしょう。 政治家はしばしばそれについて話しますが、通常、他の人の支出を削減したいと考えています。 だからこそ、議会は2010年に両党派のシンプソン・ボウルズ計画を採用しないだろう。議員は、2011年の予算管理法を可決し、解決策を提出しなければならない。 彼らができなかったとき、 隔離はすべての裁量的支出を10％削減した。 議会が税金を引き上げるのが嫌なので、2013年の財政崖の危機につながった。
第5の方法は、連邦政府の支出を最も雇用を創出し、経済成長を最大化する活動に転換することです。 例えば、減税は、経済に戻された10億ドルごとに10,779の雇用を創出する。 これは防衛費よりも優れており、毎年10億回の雇用を創出するだけで8,555人の雇用を創出します。 しかしどちらも、大量輸送の建物ほど費用対効果に優れていません。 これは、10億回の雇用のために17,687の雇用を創出します 大量輸送の構築は、最高の失業解決策の 1つです。
トランプ大統領は赤字を縮小すると約束した。 彼はエアフォースワンとF-35戦闘機への支出を批判した。 しかし、2018年度の予算は財政赤字と負債を増加させた。 トランプはまた、彼が債務不履行になるとも言いました。 それは財務省債券保有者間の信頼を破壊するので、悲惨である。 米国の債務不履行は、急騰する債務に関心を払うだろう。 それはまた、 ドルの崩壊につながる可能性があります。 それは、米ドルの価値が米国財務省の価値に結びついているからです。
結局のところ、有権者は赤字を減らすために大統領と議会に圧力をかけなければならない。 それは債務の増加を遅らせる。 債務への関心は金利とともに上昇するが、それよりも遅い。 さもなければ、国家の負債への関心は、将来の世代のための予算と生活水準を消費するだろう。