細流経済が働くとき
細流経済学は、投資家、保護者、および企業の所有者が成長の真の推進要因であると仮定しています。 これは、彼らが減税の余分な現金をビジネスの成長を拡大するために使用することを約束します。 投資家はより多くの企業や株式を買うだろう。
銀行は貸出を増やすだろう。 所有者はその事業に投資し、労働者を雇う。 理論によると、これらの労働者は需要と経済成長を促進するために賃金を使うだろうという。
細流経済理論
細流経済理論は、 供給側経済学に類似している。 この理論は、企業や労働者のための減税はすべて経済成長を促すと述べている。
細流理論はより具体的です。 それは、目標を絞った減税は一般的な減税よりも効果的だと言います。 それは、企業への削減、キャピタルゲイン、貯蓄税を提唱しています。 それは、全面的な減税を促進するものではありません。 代わりに、減税は裕福な人に行きます。
トリクルダウンとサプライサイドの両方の支持者は、 Laffer Curveを使って理論を証明しています。 Arthur Lafferは、減税がどのように強力な増税効果をもたらすかを示しました。 時間がたつにつれて、彼らは削減から失われた政府収入を置き換えるために十分な成長を生み出す。 拡大し、繁栄している経済がより大きな課税ベースを提供するからです。
しかし、Lafferは、税金が "Prohibitive Range"にあるときにこの効果が最も効果的であると警告しています。 この範囲は、100％の税率から途中の何らかの仮の率にまで下がります。 税率がこの範囲を下回ると、 経済成長を刺激することなく、政府の歳入を引き下げるだけです。
トリクルダウンポリシーが機能するとき
レーガン政権時代には、細流の経済学が働いたようだった。 レーガノミックスと呼ばれる彼の政策は、 1980年の景気後退を終えるのを助けた。
レーガンは大幅に税金を削減した。 トップ税率は70％（10万8000ドルを稼ぐ者の場合）から28％（18,500ドル以上の所得を持つ者の場合）から減少しました。 レーガンは法人税率も46％から40％に引き下げた 。
しかし、景気の下振れが回復の唯一の理由ではなかった。 レーガンはまた、年間2.5％の政府支出を増加させた。 連邦債務は、1981年の9,970億ドルから1989年の2兆8,500億ドルへとほぼ3倍になった。支出のほとんどは防衛に向かいました。 それは、冷戦を終結させソ連を破壊するレーガンの努力を支持した。
トリクルダウン経済は純粋な形でテストされていませんでした。 大規模な政府支出が景気後退を終える可能性が高い。
ジョージWブッシュ大統領は、 2001年の景気後退に対処するための細流政策を用いた。 彼はEGTRRAで所得税を削減した 。 その年の11月までに景気後退は終わった。
しかし、 失業率は6％に上昇した 。 それは失業が遅れの指標であるためにしばしば発生します。 不況が終わった後でさえ、企業が再び雇用を始めるには時間がかかります。
その結果、ブッシュ大統領は2003年にJGTRRAと事業税を削減した。
減税が働いたようだ。 しかし、同時に、 連邦準備制度理事会は、 給付金利を引き下げた。 それは6％から1％に下がった。 減税や金融政策が回復をもたらしたのかどうかは不明だ。
細流経済学は、レーガンとブッシュの減税がすべての収入レベルの人々を助けているはずだと述べている。 代わりに、その逆が起こった。 所得格差が悪化した。 1979年から2005年の間に、税引き後の家計収入は下位5位で6％増加した 。 あなたがトップ5に何が起こったかを見るまで、それは素晴らしいようです。 彼らの所得は80％増加した。 上位1％は所得が3倍になった。 流し流す代わりに、繁栄が波及するように見えます。
トリックダウン経済が今日なぜ関連しているのか
その欠点にもかかわらず、 共和党は 、政策を導くために、細流経済理論を使用している。
2017年、共和党のドナルド・トランプ大統領は、企業や裕福な人々に対して減税を提案した。 同氏は、年5万ドル以下のすべての人のキャピタルゲインと配当に対する減税を提案した。 トランプの税制は法人税率を20％に引き下げます。 それは、 所得税率を引き下げ 、 標準控除を倍増させ、 個人免除を排除した。 税務政策センターは、上位1％で収入を得る者は、所得水準の低い者よりも大幅に減税を受けることを発見した。 2027年までに、所得水準の最低20％の人々はより高い税金を払うだろう。
彼は、それが借金の増加を補うために十分な成長を促進すると述べた。 しかし、合同委員会は、減税が経済成長に与える影響を含めても、この法案が1兆ドルを追加すると報じた。 これは、収入の削減による損失を相殺するほどの成長を促進するものではない。
2010年には、中期選挙の間、 ティーパーティーの運動が電力に転じました。 彼らは政府の支出と税金を削減したかった。 その結果、議会はブッシュ減税を 25万ドル以上の人に対しても延長した。