なぜ悲惨な指数が常に経済的健康の正確な指標ではないのか
インフレとは、時間の経過とともに商品やサービスの価格が上昇することです。
インフレはあなたの購買力を低下させることによってあなたの人生に影響を与えます 。 それは生計費を増加させるので、悲惨さの測定です。 時間とともに、あなたの生活水準を低下させます。 だからこそ、レーガン大統領は、「インフレは、強盗ほど強く、武装強盗ほど恐ろしいほどで、殴られた人としては致命的である」と述べた。
景気循環の局面によると、失業は縮小を示している 。 インフレは、 拡大フェーズがバブルを作り出していることを示しています。 悲惨な指数は、景気が低すぎるか速すぎるかを明らかにする必要があります。
健全な経済における悲惨な指数
健全な経済は6〜7％の惨禍指数を生み出すだろう。 理想的な成長率は2〜3％です。 それを達成するためには、雇用者は良い労働者を見つける必要があります。 彼らは4〜5％の自然失業率を見なければならない。 率がそれより低い場合、企業は生産を最大限にするのに十分な人材を見つけることができません。
その結果、成長は遅くなります。
健全な経済にもインフレが必要です。 連邦準備制度理事会は、 目標インフレ率が前年比2％を目標としている。 連邦準備制度は、エネルギーと食料価格を取り除くコアインフレ率を使用している 。 これらの価格は、 商品ブローカーによる日々の取引のおかげで、あまりにも変動性があります。
6〜7％の間の悲惨指数は、健全な水準のインフレと失業率を誇り 、 ゴールドロック経済を示す。
悲惨なインデックスの歴史年
エコノミストのアーサー・オクン（Arthur Okun）は1970年代に惨事指数を作り出しました。 彼は当時の高失業率とインフレ率の総合的な影響を説明したかった。 オクンはまた、オクンの法則を作りました。 失業率が低下するごとに、実質実質総生産は 3％上昇するという。 それは第二次世界大戦と1960年の間の経済を記述した。
大恐慌時 の失業率は20％を超え、失業率が非常に高いためです。 インフレが非常に高いため、1944年には、悲惨指数は20％を超えました。 スタグフレーションの結果、1979年と1980年にはほぼ20％に達しました。
1981年以降、指数は15％を超えていない。 なぜなら、連邦準備制度理事会はインフレを抑制することができたからです。 選挙で選出された当局者は、失業率を抑えるための広範な財政政策を実施している。 残念ながら、彼らはそうするために大規模な財政赤字を作り出しました。 大統領による最大の赤字は1980年以来のものです。
| 年 | 悲惨なインデックス | 失業 | インフレーション |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3.8％ | 3.2％ | 0.6％ |
| 1930 | 2.3％ | 8.7％ | -6.4％ |
| 1931 | 6.6％ | 15.9％ | -9.3％ |
| 1932 | 13.3％ | 23.6％ | -10.3％ |
| 1933 | 25.7％ | 24.9％ | 0.8％ |
| 1934 | 23.2％ | 21.7％ | 1.5％ |
| 1935 | 23.1％ | 20.1％ | 3.0％ |
| 1936 | 18.3％ | 16.9％ | 1.4％ |
| 1937 | 17.2％ | 14.3％ | 2.9％ |
| 1938 | 16.2％ | 19.0％ | -2.8％ |
| 1939 | 17.2％ | 17.2％ | 0.0％ |
| 1940 | 15.3％ | 14.6％ | 0.7％ |
| 1941 | 19.8％ | 9.9％ | 9.9％ |
| 1942 | 13.7％ | 4.7％ | 9.0％ |
| 1943 | 4.9％ | 1.9％ | 3.0％ |
| 1944 | 3.5％ | 1.2％ | 2.3％ |
| 1945 | 4.1％ | 1.9％ | 2.2％ |
| 1946年 | 22.0％ | 3.9％ | 18.1％ |
| 1947 | 12.7％ | 3.9％ | 8.8％ |
| 1948 | 7.0％ | 4.0％ | 3.0％ |
| 1949 | 4.5％ | 6.6％ | -2.1％ |
| 1950 | 10.2％ | 4.3％ | 5.9％ |
| 1951 | 9.1％ | 3.1％ | 6.0％ |
| 1952 | 3.5％ | 2.7％ | 0.8％ |
| 1953 | 5.2％ | 4.5％ | 0.7％ |
| 1954 | 4.3％ | 5.0％ | -0.7％ |
| 1955 | 4.6％ | 4.2％ | 0.4％ |
| 1956年 | 7.2％ | 4.2％ | 3.0％ |
| 1957 | 8.1％ | 5.2％ | 2.9％ |
| 1958 | 8.0％ | 6.2％ | 1.8％ |
| 1959年 | 7.0％ | 5.3％ | 1.7％ |
| 1960 | 8.0％ | 6.6％ | 1.4％ |
| 1961 | 6.7％ | 6.0％ | 0.7％ |
| 1962 | 6.8％ | 5.5％ | 1.3％ |
| 1963 | 7.1％ | 5.5％ | 1.6％ |
| 1964 | 6.0％ | 5.0％ | 1.0％ |
| 1965 | 5.9％ | 4.0％ | 1.9％ |
| 1966 | 7.3％ | 3.8％ | 3.5％ |
| 1967 | 6.8％ | 3.8％ | 3.0％ |
| 1968 | 8.1％ | 3.4％ | 4.7％ |
| 1969 | 9.7％ | 3.5％ | 6.2％ |
| 1970年 | 11.7％ | 6.1％ | 5.6％ |
| 1971 | 9.3％ | 6.0％ | 3.3％ |
| 1972 | 8.6％ | 5.2％ | 3.4％ |
| 1973 | 13.6％ | 4.9％ | 8.7％ |
| 1974 | 19.5％ | 7.2％ | 12.3％ |
| 1975 | 15.1％ | 8.2％ | 6.9％ |
| 1976 | 12.7％ | 7.8％ | 4.9％ |
| 1977年 | 13.1％ | 6.4％ | 6.7％ |
| 1978 | 15.0％ | 6.0％ | 9.0％ |
| 1979年 | 19.3％ | 6.0％ | 13.3％ |
| 1980年 | 19.7％ | 7.2％ | 12.5％ |
| 1981 | 17.4％ | 8.5％ | 8.9％ |
| 1982 | 14.6％ | 10.8％ | 3.8％ |
| 1983 | 12.1％ | 8.3％ | 3.8％ |
| 1984 | 11.2％ | 7.3％ | 3.9％ |
| 1985 | 10.8％ | 7.0％ | 3.8％ |
| 1986 | 7.7％ | 6.6％ | 1.1％ |
| 1987 | 10.1％ | 5.7％ | 4.4％ |
| 1988年 | 9.7％ | 5.3％ | 4.4％ |
| 1989年 | 10.0％ | 5.4％ | 4.6％ |
| 1990年 | 12.4％ | 6.3％ | 6.1％ |
| 1991年 | 10.4％ | 7.3％ | 3.1％ |
| 1992年 | 10.3％ | 7.4％ | 2.9％ |
| 1993年 | 9.2％ | 6.5％ | 2.7％ |
| 1994年 | 8.2％ | 5.5％ | 2.7％ |
| 1995年 | 8.1％ | 5.6％ | 2.5％ |
| 1996年 | 8.7％ | 5.4％ | 3.3％ |
| 1997年 | 6.4％ | 4.7％ | 1.7％ |
| 1998年 | 6.0％ | 4.4％ | 1.6％ |
| 1999年 | 6.7％ | 4.0％ | 2.7％ |
| 2000年 | 7.3％ | 3.9％ | 3.4％ |
| 2001年 | 7.3％ | 5.7％ | 1.6％ |
| 2002年 | 8.4％ | 6.0％ | 2.4％ |
| 2003年 | 7.6％ | 5.7％ | 1.9％ |
| 2004年 | 8.7％ | 5.4％ | 3.3％ |
| 2005年 | 8.3％ | 4.9％ | 3.4％ |
| 2006年 | 6.9％ | 4.4％ | 2.5％ |
| 2007年 | 9.1％ | 5.0％ | 4.1％ |
| 2008年 | 7.4％ | 7.3％ | 0.1％ |
| 2009年 | 12.6％ | 9.9％ | 2.7％ |
| 2010年 | 10.8％ | 9.3％ | 1.5％ |
| 2011年 | 11.5％ | 8.5％ | 3.0％ |
| 2012年 | 9.6％ | 7.9％ | 1.7％ |
| 2013年 | 8.2％ | 6.7％ | 1.5％ |
| 2014 | 6.4％ | 5.6％ | 0.8％ |
| 2015年 | 5.7％ | 5.0％ | 0.7％ |
| 2016年 | 6.8％ | 4.7％ | 2.1％ |
| 2017年 | 6.2％ | 4.1％ | 2.1％ |
注：すべての統計は、その年の12月時点のものです。 インフレ率は12月の消費者物価指数である。 データは、 インフレ率の履歴と失業率の年別である 。
大統領による悲惨な指数
フーバー大統領は、悲惨指数によると最悪の成績を残した。 ルーズベルト大統領は最高のパフォーマンスを見せました。 両方とも大恐慌と闘った。 民主党の大統領は失業率を下げる方が効果的だが、共和党の大統領はインフレを抑えることにもっと集中している。
Herbert Hoover（1929-1933）1929年の市場崩壊 、 Smoot-Hawley関税の履行、およびダストボウルの干ばつのために、悲惨指数は3.8％から13.35に上昇した。 フーバーは税金を上げて物事を助けなかった。
Franklin D. Roosevelt （1933-1945）悲惨指数は25.7％から3.5％に低下しました。
FDRのニューディール 、ダストボールの終わり、第二次世界大戦の始まりは不況を終わらせました。 1944年に、 ブレトンウッズ協定が調印されました。 それは金の基準を米ドルに置き換えた。 インフレへの影響
Harry Truman（1945-1953）。 惨事指数は4.1％で始まり、第2次世界大戦後の景気後退で22％に上昇した。 トルーマンは雇用法と公正取引でそれを4.5％に下げた。 ヨーロッパへの援助を送ることによって、マーシャル・プランは米国財に対する需要を創出した。 1950年代、 韓国戦争はインフレを引き起こし、悲惨指数は10.2％に上昇した。 トルーマンの任期の終わりまでに、悲惨指数は3.5％に下がった。
ドワイトアイゼンハワー（1953-1962）。 韓国戦争が終わった後の景気後退は、アイゼンハワーの初年度に5.2％になった。 別の景気後退の際には8.1％に上昇した。 その高水準の悲惨さは、ジョン・F・ケネディが現職の副大統領、リチャード・ニクソンに勝つのを助けた。
John F. Kennedy （1961-1963）。 ケネディは景気後退を終わらせたが、1963年に暗殺されるまでに失業率は依然として高水準を維持していた。
Lyndon B. Johnson （1963-1969）。 ジョンソン大統領は、1965年に大社会とベトナム戦争への支出で5.9％に指数を下げました。 しかし、就任の最終年の終わりには8.1％に上昇した。
リチャード・ニクソン（1969-1974）。 指数は1970年末までに11.7％に上昇した。ニクソンは、失業とインフレを減らすために緊急雇用法と賃金価格管理を作成した。 代わりに、成長を遅らせることによってスタグフレーションを作り出しました。 連邦準備理事会（FRB）がインフレを抑制するために金利を交互に引き上げた後、インフレ率が上昇し、その後、 それは価格を高く保っていた企業を混乱させる。 1973年までに、悲惨指数は13.6％に上昇した。 ニクソンはドルの値が急落したためにインフレをさらに悪化させた金本位制を終えた。 彼はベトナム戦争を終えたが、ウォーターゲート調査のために辞任した。
ジェラルド・フォード（1974-1977）。 フォードの初年度は、スタグフレーションが悪化したため、指数は19.5％に上昇した。 景気後退が終わった1976年には、指数は12.7％まで低下した。
ジミー・カーター（1977-1981）。 指数は1980年に19.7％に上昇した。連邦機関はインフレを一旦終わらせるために金利を引き上げた。 それは景気後退を引き起こした。
ロナルド・レーガン （1981-1988）。 レーガンは、1982年に、貯蓄と貸出に関する規制を緩和するため、ジョブズ・アクト（Jobs Act）とガーン・セント・ガーメイン・アクト（Garn-St.Germain Act）に署名した。 彼は軍の支出を増やした。 1986年、彼は税金を削減しました。 この拡大は、悲惨指数を7.7％に下げた。 1987年、 Black Mondayはこの指数を10.1％に引き上げた。
ジョージHWブッシュ（1988-1993）。 S＆L危機は1990年の惨事指数を12.4％にまで引き上げた。ブッシュ大統領は砂漠嵐を開始し、指数は10.3％に下がった。
ビル・クリントン （1993-2001）。 NAFTAは成長を後押しし、クリントン氏はバランスバジェット法 、 学校就労法 、 福祉改革にも署名した。 これらの行動はすべて、1998年までに惨事指数を6.0％に下げ、経済成長を高めた。インフレが始まり、クリントンの最後の1年間の終わりまでに指数は7.3％まで上昇した。
ジョージW.ブッシュ （2001-2009年）。 ブッシュが就任する前の一年、 ナスダックは記録的な高値を記録した。 バブル崩壊後、ブッシュ大統領は景気後退を受け継いだ。 彼はブッシュ減税で対応した。 彼は9.11 テロとの戦いに対抗してテロとの戦いを起こした 。 2003年のJGTRRA減税と2005年の破産法で対処した不況は悪化した。 しかし、 ハリケーン・カトリーナは成長を減速させた。 2008年には、 金融危機が襲った。 しかし、失業率がまだ上昇し始めていないため、ブッシュ政権の通年の終わりに指数は7.6％にとどまった。
バラク・オバマ （2009-2017） ARRAと失業給付の拡大にもかかわらず、2009年末には12.6％にまで上昇した。 経済は緩やかに回復し、2015年には5.7％まで下落した。 強い数にもかかわらず、有権者は2016年の大統領選挙で現職政党を捨てた。
悲惨な指数は必ずしも経済的健康の正確な尺度ではない
失業率は景気後退の指標であるため、景気指数は景気の良い指標とはならない。 景気後退が終わっても失業率が上昇するだろう。
うつ病の最初の3年間で、この指数は3.8-6.6％であった。 経済は8.5％と6.4％縮小した。 しかし、失業率は1931年までに失業率が15.8％だったにもかかわらず、指数はそれを反映していませんでした。それは、 デフレによって相殺されたからです。 世界貿易が崩壊すると価格が下がった。
同様に、うつ病が終わってから数年後の1942年までは、指数は10％を上回っていました。 戦時配分に応じて価格が上昇し始めたのに対し、失業率は依然として高いままであった。 しかし、景気は急騰しており、2桁の成長率を示しています。
景気後退の歴史は 、いくつかの景気後退が終わったあとも、不況指数が高いままであったことを示しています。 これには、1945年、1949年、1957年、1990年-1991年、 2001年 、 2008年の金融危機の景気後退が含まれます。 この指数は、1970年、1973年〜1975年、1980年〜1981年の景気後退の大部分を通じて2桁の数字を維持しました。 それはギャロッピングインフレと呼ばれる一種のインフレによって引き起こされた
| 年 | 悲惨なインデックス | GDP成長率 | 不況 |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3.8％ | NA | うつ病 |
| 1930 | 2.3％ | -8.5％ | |
| 1931 | 6.6％ | -6.4％ | |
| 1932 | 13.3％ | -12.9％ | |
| 1933 | 25.7％ | -1.3％ | |
| 1934 | 23.2％ | 10.8％ | |
| 1935 | 23.1％ | 8.9％ | |
| 1936 | 18.3％ | 12.9％ | |
| 1937 | 17.2％ | 5.1％ | |
| 1938 | 16.2％ | -3.3％ | |
| 1939 | 17.2％ | 8.0％ | うつ病 |
| 1940 | 15.3％ | 8.8％ | |
| 1941 | 19.8％ | 17.7％ | |
| 1942 | 13.7％ | 18.9％ | |
| 1943 | 4.9％ | 17.0％ | |
| 1944 | 3.5％ | 8.0％ | |
| 1945 | 4.1％ | -1.0％ | 不況 |
| 1946年 | 22.0％ | -11.6％ | |
| 1947 | 12.7％ | -1.1％ | |
| 1948 | 7.0％ | 4.1％ | |
| 1949 | 4.5％ | -0.5％ | 不況 |
| 1950 | 10.2％ | 8.7％ | |
| 1951 | 9.1％ | 8.1％ | |
| 1952 | 3.5％ | 4.1％ | |
| 1953 | 5.2％ | 4.7％ | 不況 |
| 1954 | 4.3％ | -0.6％ | |
| 1955 | 4.6％ | 7.1％ | |
| 1956年 | 7.2％ | 2.1％ | |
| 1957 | 8.1％ | 2.1％ | 不況 |
| 1958 | 8.0％ | -0.7％ | |
| 1959年 | 7.0％ | 6.9％ | |
| 1960 | 8.0％ | 2.6％ | 不況 |
| 1961 | 6.7％ | 2.6％ | |
| 1962 | 6.8％ | 6.1％ | |
| 1963 | 7.1％ | 4.4％ | |
| 1964 | 6.0％ | 5.8％ | |
| 1965 | 5.9％ | 6.5％ | |
| 1966 | 7.3％ | 6.6％ | |
| 1967 | 6.8％ | 2.7％ | |
| 1968 | 8.1％ | 4.9％ | |
| 1969 | 9.7％ | 3.1％ | |
| 1970年 | 11.7％ | 0.2％ | 不況 |
| 1971 | 9.3％ | 3.3％ | |
| 1972 | 8.6％ | 5.2％ | |
| 1973 | 13.6％ | 5.6％ | 不況 |
| 1974 | 19.5％ | -0.5％ | 不況 |
| 1975 | 15.1％ | -0.2％ | 不況 |
| 1976 | 12.7％ | 5.4％ | |
| 1977年 | 13.1％ | 4.6％ | |
| 1978 | 15.0％ | 5.6％ | |
| 1979年 | 19.3％ | 3.2％ | |
| 1980年 | 19.7％ | -0.2％ | 不況 |
| 1981 | 17.4％ | 2.6％ | 不況 |
| 1982 | 14.6％ | -1.9％ | 不況 |
| 1983 | 12.1％ | 4.6％ | |
| 1984 | 11.2％ | 7.3％ | |
| 1985 | 10.8％ | 4.2％ | |
| 1986 | 7.7％ | 3.5％ | |
| 1987 | 10.1％ | 3.5％ | |
| 1988年 | 9.7％ | 4.2％ | |
| 1989年 | 10.0％ | 3.7％ | |
| 1990年 | 12.4％ | 1.9％ | 不況 |
| 1991年 | 10.4％ | -0.1％ | 不況 |
| 1992年 | 10.3％ | 3.6％ | |
| 1993年 | 9.2％ | 2.7％ | |
| 1994年 | 8.2％ | 4.0％ | |
| 1995年 | 8.1％ | 2.7％ | |
| 1996年 | 8.7％ | 3.8％ | |
| 1997年 | 6.4％ | 4.5％ | |
| 1998年 | 6.0％ | 4.5％ | |
| 1999年 | 6.7％ | 4.7％ | |
| 2000年 | 7.3％ | 4.1％ | |
| 2001年 | 7.3％ | 1.0％ | 不況 |
| 2002年 | 8.4％ | 1.8％ | |
| 2003年 | 7.6％ | 2.8％ | |
| 2004年 | 8.7％ | 3.8％ | |
| 2005年 | 8.3％ | 3.3％ | |
| 2006年 | 6.9％ | 2.7％ | |
| 2007年 | 9.1％ | 1.8％ | |
| 2008年 | 7.4％ | -0.3％ | 不況 |
| 2009年 | 12.6％ | -2.8％ | 不況 |
| 2010年 | 10.8％ | 2.5％ | |
| 2011年 | 11.5％ | 1.6％ | |
| 2012年 | 9.6％ | 2.2％ | |
| 2013年 | 8.2％ | 1.7％ | |
| 2014 | 6.4％ | 2.6％ | |
| 2015年 | 5.7％ | 2.9％ | |
| 2016年 | 6.8％ | 1.5％ | |
| 2017年 | 6.2％ | ナ |